U ponedjeljak, 29. siječnja, u 17:35 u Virovitici, u Ulici Augusta Šenoe, dogodila se prometna nesreća u kojoj je lakše ozlijeđen maloljetni pješak.
U prometnoj nesreći sudjelovao je načelnik Policijske uprave virovitičko-podravske koji je, upravljajući službenim policijskim vozilom bez policijskih obilježja, skretanjem u lijevo na križanju iz Ulice T. Masaryka u Ulicu A. Šenoe naletio na pješaka koji je prelazio cestu na obilježenom pješačkom prijelazu.
Pješaku je pružena liječnička pomoć u Općoj bolnici Virovitica te je nakon liječničke obrade otpušten na kućnu njegu, a utvrđeno je da je zadobio lake tjelesne ozljede. Oba sudionika alkotestirana su te nije utvrđena prisutnost alkohola u organizmu, javila je policija.
Očevid su obavili policijski službenici Policijske postaje Koprivnica Policijske uprave koprivničko-križevačke, a zbog izazivanja prometne nesreće protiv vozača je pokrenut prekršajni postupak.
VEZANI ČLANCI:
VIDEO Autobus u centru Rijeke naletio na pješakinju
Prometna nesreća se svakome može dogoditi. Meni je jedino nejasno tko je elkotestirao načelnika, da li njemu potčinjeni policijski službenici, ili njemu subordinacijom pretpostavljeni iz MUP-a RH. U principu alkotestiranje nekog sudionika u prometu, npr. policajca, može provesti njemu nadređeni policijski službenik. Ako se alkotestira policijski rukovoditelj, treba ga alkotestirati nadređeni policijski službenik itd. Ako se u ovome slučaju alkotestira načelnik policijske uprave, u policijskoj upravi nema njemu nadređenih pa alkotestiranje od strane policijskih služenika koji su njemu podređeni ne bi bili primjereno i može izazvati sumnju u objektivnost. Zato načelnika PU, treba alkotestirati njemu nadređeni policijski službenici MUP-a RH. Naravno, nitko ne sumnja da je u ovome slučaju načelnik PU bio potpuno trijezan i svjestan svojih postupaka. Kao što sam istaknuo, iz bilo kojih razloga svakome se može dogoditi ono što ne želi, ali za to će i odgovarati. U ovome slučaju, ne podnosi se kaznena prijava.