Tri sata u sudnici riječkog Županijskog suda, u usijanoj atmosferi, obrazlagano je mišljenje i nalaz tima psihijatara bolnice u Popovači kojima je sud povjerio nadvještačenje Dina Kulišeka, optuženog za okrutno ubojstvo Ivana Jagodića, usmrćenog u srpnju lani sa 40 uboda nožem i pokušaj ubojstva njegove djevojke Meriem Demo koja je u napadu bila teško ozlijeđena.
Prema nadvještačenju, Kulišek je uračunljiva osoba kojoj su u vrijeme ubojstva sposobnosti shvaćanja postupaka i vladanje voljom bile smanjene, ali u manjoj mjeri. Usto, tvrde psihijatri iz Popovače, za optuženog ne preporučuju mjeru liječenja jer se ne radi o osobi koja boluje od duševne bolesti, a isključili su i mogućnost da je u vrijeme ubojstva bio neubrojiv zbog akutnog psihotičnog poremećaja nalik na shizofreniju jer da je bilo tako, objasnila je vještakinja Tija Žarković Palijan, danas bi bio bolestan, a on to nije već je riječ o osobi s poremećajem osobnosti. Kulišekova obrana zatražila je izdvajanje ovog nalaza i mišljenja iz spisa smatrajući da je riječ o nezakonitom dokazu, a kako je Sud to odbio najavili su žalbu na to rješenje.
U slučaju D. Kulišeka nadvještačenje je određeno zbog dva ranija oprečna psihijatrijska mišljenja – po onom dr Miroslava Gorete iz bolnice Vrapče riječ je o neubrojivoj osobi, a prema mišljenju dr. Valentine Ružić iz KBC-a Rijeka Kulišek je u vrijeme ubojstva bio smanjeno ubrojiv, ali ne bitno. Psihijatrijski tim iz Popovače ima jednako mišljenje koje je tijekom današnje rasprave Kulišekov branitelj, odvjetnik Ljubo Pavasović Visković, nastojao obezvrijediti , a na relaciji vještak – branitelj frcale su iskre pa je u jednom trenutku, nakon odvjetnikove molbe vještakinji da ne viče na njega jer nije njen pacijent, ona odgovorila "Nikad se ne zna" .
Kako je obrazložila Kulišek je za trajanja vještačenja deset dana bio pod stalnim video i audio nadzorom, ukinuta mu je terapija koju je dotada uzimao da bi se ustanovilo ponašanje bez lijekova i dobivao je placebo , a kako je ponašanje bilo jednako, bez obilježja psihopatologije, sumnjaju da je i ranije u pritvoru izbjegavao terapiju.
Saznanja psihijatara o tome da se Kulišek drugim pacijentima u Popovači hvalio da je počinio kazeno djelo također im je bila potvrda da se ne radi o bolesnoj osobi jer, objasnila je vještakinja, psihotične osobe to nikad ne rade.
Odgovarajući na pitanje sutkinje Jesenke Kovačić kakvu dijagnozu može imati osoba koja je nekog usmrtila s 40 uboda nožem zbog 200 kuna duga, odnosno može li to učiniti normalna osoba , dr Žarković Palijan kazala je da takva osoba ne mora imati dijagnozu i da se u konkretnom slučaju radi o osobi s poremećajem osobnosti i narcističkom crtom pa je tako što moguće uzimajući u obzir odnose optuženog za ubojstvo i ubijenog mladića.
U primjedbama na nadvještačenje koje su prethodile zahtjevu za izdvajanjem zbog nezakonitosti Kulišekov branitelj kazao je da je nalaz kontradiktoran, neprofesionalno i pristrano sačinjen, ukazao da je video snimanje i prisluškivanje te "eksperimentiranje" s davanjem placeba umjesto terapije osobi za koju se sumnja da je ozbiljno bolesna bilo nedopustivo i da se nečija ubrojivost ne može utvrđivati korištenjem takve obmane.
>> Crikveničani u strahu za djecu: Bojimo se. Što ako Kulišek iziđe?
>> Dino Kulišek tvrdi da čuje glasove i da prelazi u druge dimenzije
ovo je neka zezancija?