Konzultatni komentiraju ugovor

Najam povoljan, ali ministar je mogao izabrati i lošiju lokaciju

Foto: Željko Lukunić/PIXSELL
zagrebtower
Foto: Boris Ščitar/PIXSELL
mihael zmajlović
Foto: Davor Višnjić/PIXSELL
Vedrana Likan
27.04.2015.
u 20:00
Uvjete i troškove preseljenja četiriju državnih institucija na ekskluzivnu adresu analiziraju stručnjaci za nekretnine
Pogledaj originalni članak

        Poslovni dnevnik u posjedu je ugovora kojim su regulirani svi uvjeti i troškovi preseljenja četiri državne institucije iz sektora zaštite okoliša u jedan od ekskluzivnijih prostora u Zagrebu, toranj Zagrebtower kojim upravlja austrijski fond Europolis. Ugovor su analizirala dva poznata konzultanta s područja nekretnina – prema njima, ugovorena cijena na jednoj od najboljih poslovnih lokacija u gradu niža je od standardne tržišne.

U Zagrebtower su se preselili proračunski korisnici Ministarstvo zaštite okoliša i prirode, Agencija za zaštitu okoliša, Državni zavod za zaštitu prirode te Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost (FZOEU), koji je javno tijelo, ali nije na državnom proračunu. Te su institucije do sada bile raspršene na 11 lokacija u Zagrebu, u državnim i gradskim poslovnim prostorima. Kako u Ministarstvu obrazlažu razloge preseljenja, željeli su okupiti sve svoje djelatnosti na jednom mjestu radi učinkovitosti i ekonomičnosti, a iz dosadašnjih prostora ionako su se morali iseliti.

Prema dokumentaciji koja je neslužbenim kanalima došla do Poslovnog dnevnika, Ministarstvo i njegove agencije dosad su poslovni prostor sa svim troškovima plaćale 9,43 milijuna kuna godišnje. U Zagrebtoweru će to iznositi 6,36 milijuna kuna. FZOEU je imao vrlo povoljnu cijenu najma poslovnog prostora od 5,8 milijuna kuna, a što se sada popelo na 8,48 milijuna. Cijeli kvartet dosad je plaćao 15,23 milijuna kuna najma i troškova godišnje, a sada će 14,5 milijuna. Je li novac poreznih obveznika potrošen neracionalno?

Patrick Franolić, konzultant za nekretnine i direktor međunarodne tvrtke Spiller Farmer, kaže: “Sama cijena najma čini mi se niža od one koju vlasnici nekretnina traže za ovakvu lokaciju i kvalitetu prostora. Razumljivo, jer riječ je o dugoročnom zakupu velikog prostora i najmodavac je siguran da će naplatiti sve što je dogovoreno”. Neto cijenu od oko 8,33 eura po kvadratu smatra izuzetno povoljnom te ističe primjer renomiranih tvrtki koje su u istom tornju unajmljivale kat ili dva, a da pritom nisu uspjele postići cijenu manju od 10-12 eura po kvadratu.

Dodaje da je izvjesno kako se možda moglo proći i jeftinije da se išlo u neku manje kvalitetnu zgradu na lošijoj lokaciji, no generalno ovo preseljenje smatra pozitivnim i, u konačnici, štedljivim. “Jedino mi je problematično kako su se u Ministarstvu i Fondu odlučili baš za tu zgradu, a ne za neku drugu”. O tajnosti ugovora o zakupu Vedrana Likan, menadžerica i partnerica u tvrtki za promet poslovnih nekretnina Colliers, ističe da je to tržišna praksa.

„Prvenstveni razlog tajnosti je taj što otkrivanjem komercijalnih uvjeta zakupa zakupodavac dolazi u nepovoljniju poziciju u daljnjim pregovorima s postojećim i potencijalnim zakupcima“, objašnjava Likan. Postignutu cijenu i uvjete korištenja Likan smatra izrazito povoljnima.     

>> Zmajlović: Ugovor za Zagrebtower nije tajan, ORaH ga je mogao dobiti

>> Zmajlović smijenio ravnatelja Agencije za zaštitu okoliša Nevena Voću

JAMES GANDOLFINI

Bivša supruga je pomahnitala nakon razvoda! Nabrajala starlete s kojima ju je varao i seksualne devijacije u kojima je uživao

Sit javnog pranja prljava obiteljskog rublja, Gandolfini je samo kratko komentirao da u njenim navodima nema istine te da su braku presudili psihički problemi s kojima se odbijala suočiti. Ljubavnu sreću pronašao je u zagrljaju bivše manekenke Deborah Lin. Vjenčali su se u ljeto 2008. u njezinu rodnom Honoluluu, a kum im je bio glumčev sin. Nakon što su postali ponosni roditelji djevojčice Liliane Ruth, činilo se kako su se Gandolfiniju sve kockice posložile. Sudbina je, međutim, za njega imala drukčiji plan.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 17

DU
Deleted user
21:22 27.04.2015.

moze biti tajno radi ne otkrivanje ponuda konkurentu ali nikako tajno kad se ugovor sklopi. trosi se novac svih gradjana i troskovnik mora biti javan....ako je ugovor stetan za proracun, ako da se moglo proci jeftinije, akteri trebaju za to odgovarati i tocka jer tako poslove mozemo sklapati vi i ja....hrvatska je u dugovima do grla u zmajlovic to dobro zna....koga briga sto je druga lokacija manje atraktivna ako odgovara potrebama. nije to njegovo vlasnistvo pa da mu bude udobnije nego u stanu... ako je mogao proci jos jeftinije, a na to se oglusio, mora snositi posljedice...pa i sami govore kako je svaka kuna bitna za proracun....a kamo li milijuncek

Avatar Vigo__the__Carpathian
Vigo__the__Carpathian
23:24 27.04.2015.

Ma dajte novinarceki pisite posteno.Recite svi skupa 1,2,3 "najam mukte", nemojmo mi tu puno o brojkama,ne volimo mi matematiku,zato lipo najam je mukte.Hrvatski moto je mukte,posteno i ne osijecam se krivim jer institucije rade svoj posao.

Avatar Neanderthalac
Neanderthalac
22:03 27.04.2015.

Bolja lokacija? Jakuševec, dame i gospodo, Jakuševec.