Ideja da se zemljišta između Bramgrada i Grada Zagreba zamjena bila je isključivo gradonačelnikova. Rečenica je to koju je u policiji izgovorila Ines Bravić, kada je 2013. uhićena u sklopu afere Agram.
No devet godina kasnije, na zagrebačkom Županijskom sudu gdje je danas iznijela svoju obranu kazala je nešto sasvim drugačije. Ustvrdila je za početak, da su je ispitivali policajci, koji kako je kazala, ništa nisu razumjeli.
- Jedan od inspektora je kazao da tu nema elemenata kaznenog djela te je čak negodovao one noći kad sam uhićena - kazala je Ines Bravić.
Dodala je potom da u noći uhićenja nije bila, kako je kazala, sva svoja.
- Tijekom tog ispitivanja bila sam u takvom stanju da sam čak zaboravila neke funkcije koje su Gradu Zagrebu sasvim sigurno postojale. Sve sam radila po propisima, a tih je propisa bila jako puno. Nisam ja bila ta koja je Koraljki Rožanković Uremović dala nalog da se nastavi s realizacijom zamjene zemljišta s Bramgradom. A u toj zamjeni ionako nije bilo ništa nezakonito. Grad Zagreb dobio je uređeno zemljište u 4. zoni u zamjenu za neuređeno zemljište u 2. zoni koje je tom zamjenom pripalo tvrtki Bramgrad. Nikada u svom radu nisam sudjelovala u dogovorima kojima bi se pogodovalo Bramgradu i nisam napravila Gradu Zagrebu 20 milijuna kuna štete - branila se Ines Bravić.
Koji je njezin iskaz točan, onaj koji je dala nakon uhićenja ili ovaj koji je dala na sudu, cijenit će na koncu sudsko vijeće prilikom donošenja nepravomoćne presude. Na pitanja nije htjela odgovarati, a od sudskog vijeća je na kraju zatražila da je se oslobodi optužbi.
>> VIDEO Demograf Šterc o doseljavanju stranaca: Zamjena stanovništva u Hrvatskoj počela je prije dvije godine
Dakle sud bi sada trebao utvrditi kada je dotična " nije bila sva svoja 2011 te ili 2022ge. Tu bi sudu trebali pomoči psihijatri.