Nakon drugog kruga predsjedničkih izbora gotovo se više govori o voditeljici Tatjani Jurić nego o novoj predsjednici Kolindi Grabar-Kitarović.
Opasna anonimnost
U središte pozornosti došla je zbog jedne benigne objave na svome Facebooku.
Očito iznervirana velikim odazivom birača u dijaspori, voditeljica je otvorila dušu: "Uz ovakvu ljevicu, što će ti desnica... Bilo kako bilo, odoh na spavanje. I to sve zbog gospođe u najbližoj nam dijaspori koja je glasovala 'da bi imala višu penziju iz HR'. Neka mi se slobodno javi pa da idući mjesec umjesto mene plati sva moja davanja u državni proračun RH. Iz ove se države jedino treba iseliti u dijasporu i svakih se nekoliko godina dobro zaj... u ime matice zemlje. Prvoj HR predsjednici u duhu demokracije – čestitam! Sad idem spavati da se mogu na vrijeme dignuti za posao. Mora se pošteno zaraditi honorar. Da bi gospođa u dijaspori imala višu penziju", napisala je na Facebooku Tatjana Jurić.
Nakon ove izjave sručio se pravi virtualni stampedo na poznatu voditeljicu.
Foto: Tomislav Miletić/Pixsell
Padale su teške uvrede, ironični komentari, pa čak i prijetnje ubojstvom. Kasnije je Tatjana Jurić malo ublažila svoje viđenje situacije, ali se lavina napada nije zaustavila jer je duh izišao iz boce. Prije dva dana u raspravu se uključio i Bojan Glavašević koji je na svom Twitteru stao u obranu popularne voditeljice:
– Primjer Tatjane Jurić pokazuje nam da je imanje različitog mišljenja u Hrvatskoj potencijalno opasno za život – napisao je Bojan Glavašević.
Puno poznatiji estradnjaci Marko Perković Thompson i Severina nisu imali takvih problema iako su se i oni jasno odabrali stranu. Thompson je očekivano podržao Kolindu, a Severina Ivu Josipovića. Možda i zato što su u svojim porukama uglavnom hvalili svoje favorite, dok su izbjegavali škakljiva politička pitanja kao što je glasanje dijaspore.
Tko koristi nove medije, mora biti svjestan posljedica jer mnogi si tu daju oduška
Komunikologinja dr. Smiljana Leinert Novosel upozorava da treba biti oprezan s novim medijima. Oni pružaju velike mogućnosti, ali u isto vrijeme mogu potencijalno biti vrlo opasni.
– Ako koristite neke od mreža i na njima se otvorite, dajete svoje podatke, iznosite svoje stavove, to je vrlo interesantno, ali morate biti svjesni posljedica. Prema tome, onaj tko o sebi govori, tko se otvara, čisto komunikacijski gledano, taj zapravo dolazi u situaciju da dobije reakcije na te svoje stavove – ističe dr. Leinert Novosel.
Uz neke tonove razumijevanja moguće su u velikoj mjeri i negativne reakcije, što se dogodilo i u slučaju Tatjane Jurić. Problem je što su mnogi komentatori anonimni pa si onda mogu "dati oduška".
– Anonimnost uvijek podrazumijeva nedostatak odgovornosti. Kada se ne zna tko govori, onda govorite svašta i što inače ne biste rekli ni u najbližem susjedstvu, a kamoli u općoj javnosti – ističe dr Leinert Novosel. Ljudi su uvijek hrabriji, otvoreniji i bezobrazniji kada su anonimni. Anonimni komentatori ne samo da kažu što misle nego i više od toga. Oni pokazuju svoje emocije, svoj bijes. Ljudi se posve drukčije ponašaju u javnoj komunikaciji koja je uvijek kontrolirana.
Ljudi na mrežama izbacuju neriješene unutarnje konflikte, vide ono što i sami u sebi nose
U javnoj komunikaciji govornici pokušavaju govoriti uljuđeno i pristojno ili uopće ne govore iskreno. Problemi nastaju i zbog toga što se na društvenim mrežama komunicira kao da je zaista riječ o privatnim razgovorima. Ali to nije tako. Dapače, javne osobe znaju da će njihove "privatne objave" na društvenim mrežama preuzeti i klasični mediji. Vrlo često i objavljuju na svojim privatnim mrežama želeći da ih prenesu veliki mediji.
– Očito je da korisnici društvene mreže smatraju privatnim jer misle da na njima mogu iznijeti sve što im padne na pamet. Međutim, oni zapravo ulaze u javnu sferu i mogu snositi itekakve posljedice – ističe dr. Leinert Novosel dodajući da je očito da je Tatjana Jurić svoj tekst pisala s puno emocija i da nije bilo one kontrole koja je potrebna u javnoj komunikaciji.
Povod za agresiju
U njezinoj objavi na Facebooku moglo se prepoznati razočaranje, tuga i bijes. Velika je zamka kada se bez kontrole stavljaju informacije u javnost. Stoga dr. Leinert Novosel naglašava da javna komunikacija mora biti itekako kontrolirana. Inače može izazvati kaos i neželjene efekte.
Psihijatar dr. Vladimir Gruden naglašava da ljudi na društvenim mrežama "izbacuju" svoje neriješene unutarnje konflikte.
Foto: Patrik Macek/Pixsell
– Sve što pišu, to su oni. Bez obzira na to prihvaćali li i hvalili oni nekoga ili pak kritizirali. Ljudi kod drugih zapažaju ono što sami na sebi nose. Niz nerazriješenih unutarnjih konflikata i nezadovoljstava samim sobom lakše podnesemo kada to nađemo i vidimo na nekome drugom – ističe dr. Gruden.
Upravo su društvene mreže velika pomoć frustriranim i nezadovoljnim ljudima da se rasterete. Gruden otkriva da je na psihoterapijskim seansama često imao jako puno bolesnika kojima nije bio cilj da dobiju neki savjet ili lijek nego im je bilo bitno da se oni "istovare".
– Mi smo znali govoriti da smo mi na neki način kontejneri. Kontejneri smo oduvijek bili u obiteljima i na radnim mjestima, a sada su društvene mreže postali kontejneri na kojima se možeš "istovariti" – kaže dr. Gruden.
Pritom je agresivcima jako bitno da mogu ostati anonimni. Ljudi žele iz sebe izbaciti agresiju. Ako ne izbace tu negativnu energiju, onda ostaje autoagresija od koje se dobivaju psihosomatske bolesti kao što je čir, tlak i slično ili pak postanemo depresivni.
Gruden je mišljenja da Tatjani Jurić nije ugrožen život ovim prijetnjama. Ljudima je bitno da nađu neki povod kako bi nastavili s agresijom. Nije bitan sadržaj nego je bitno naći žrtveno janje. Stoga su prijetnje smrću više terapija za one koji ih upućuju poznatoj voditeljici. Takva agresije može se usporediti s raznim napisima koji su se mogli vidjeti u javnim WC-ima. Razlika je u tome što ove prijeteće poruke pune mržnje čitaju deseci tisuća ljudi, dok je poruke u WC-ima čitala znatno manje brojna publika.
– Kao što vidite, ljudi se nisu nimalo promijenili, ističe Gruden. I on poput Leinert Novosel naglašava da bi ljudi bili puno oprezniji i uljudniji kada bi se znao njihov identitet. Na društvenim mrežama najagresivniji su oni koji se inače boje razgovarati i družiti s drugim ljudima.
>>Tatjana Jurić zbog statusa dobila prijetnje smrću
>>'Primjer T. Jurić pokazuje da je različito mišljenje u Hrvatskoj potencijalno opasno po život'
A ko je godpodična s fotografije i koje su njene zasluge da o njoj moramo svaki dan čitati?