Ništavnim je proglašen cijeli ugovor o kreditu u švicarskim francima kojeg je Osječanin Ivica Butor podigao u Privrednoj banci Zagreb u ožujku 2007. godine. Banka je dužna vratiti 183.105 kuna.
Nepravomoćna je to presuda Općinskog suda u Osijeku, odnosno sutkinje Mirne Grgić Radojčić.
– Ovo je povijesna odluka i vjetar u leđa svima onima koji imaju kredite u švicarskim francima – ponosan je Ivica Butor.
Butor se zadužio za 150.000 kuna, otplatio je dosad 185.000, a duguje još, kako nam je rekao, 27.400 franaka, odnosno 200.000 kuna.
– Kada je sve počelo, dobio sam infarkt – kaže ovaj umirovljeni branitelj, inače udovac i otac dvoje djece.
Sutkinja je u obrazloženju presude više puta istaknula kako su povrijeđeni Ustav, ali i moral društva takvim ugovorom o kreditu.
Uvjeti iz ugovora doveli su do nesrazmjera i nejednakosti u pravima i obvezama, a to je, smratra sud, protivno načelu savjesnosti i poštenja, pa i Ustavu RH te moralu društva.
– Nije savjesno ni pošteno istovremeno ugovaranje odrednica koje i glavnicu i kamatu čine promjenjivima, i to zavisnima o nepredvidivim i neizvjesnim čimbenicima, kao što su odnos tečaja švicarskog franka i kune te ponuda i potražnja na financijskom tržištu, i da kamatnu stopu mijenja banka jednostranom odlukom na koju korisnik kredita ne može utjecati – istaknula je sutkinja Mirna Grgić Radojčić u obrazloženju presude.
Ugovor je, stava je ona, protivan temeljnim načelima obveznog prava.
– Promjenjiva glavnica i promjenjiva kamata doveli su do nejednakosti u pravima sudionika, te do povećanja rate kredita, što je otežalo i ugrozilo egzistenciju korisnika. Na mogući rizik i posljedicu korisnici nisu upozoreni.
Butoru je s računa u početku "skidano" 1500 kuna, a tako je, nadao se, trebalo biti deset godina. No, rata je skočila za 960 kuna.
– Kako tužitelju nisu pojašnjeni moguća promjena glavnice i porast kamate, a po odluci banke, sud je ocijenio da se nije dovoljno vodilo računa o zašititi interesa tužitelja, što je protivno moralu društva – obrazložla je sutkinja.
Cjelokupnu uplatu dužni su mu vratiti s kamatama koje za prve mjesece otplate iznosi 15 posto pa se smanjuju. Banka mora podmiriti i 21.855 kuna sudskih troškova.
Ajmo dežurni plašitelji sad u glas pjesmu kako če porezni obveznici morati platiti taj račun umjesto PBZ-a. Kako če kuna potonuti a država bankrotirat. Kako jadan HNB nema ništa s tim jer su oni zaduženi za probleme puberteta komaraca a ne financijskih transakcija.