afera odmorište

Nije bilo pisane odluke o gradnji pratećeg uslužnog objekta

Foto: Sanjin Strukic/PIXSELL
HAC (1)
Foto: Sanjin Strukic/PIXSELL
HAC (1)
Foto: Sanjin Strukic/PIXSELL
HAC (1)
Foto: Sanjin Strukic/PIXSELL
HAC (1)
05.04.2013.
u 16:12
Prskala, bivšeg predsjednika Uprave HAC- i Lovrinčevića, bivšeg člana Uprave HAC-a, tereti se malverzacije “teške” 58,5 milijuna kuna.
Pogledaj originalni članak

- Pisane odluke o gradnji pratećeg uslužnog objekta nije bilo, no nisam siguran jesu li mi Prskalo i Lovrinčević za to rekli - kazao je među ostalim Mario Furdin, direktor sektora gradnje HAC-a, svjedočeći na zagrebačkom Županijskom sudu u nastavku suđenja Jurici Prskalu i Mario Lovrinčeviću.

Prskala, bivšeg predsjednika Uprave HAC- i Lovrinčevića, bivšeg člana Uprave HAC-a, tereti se malverzacije “teške” 58,5 milijuna kuna. Prema optužnici, upravo za toliko je oštećen HAC tijekom gradnje odmorišta uz autocestu prema Pločama, čija je izgradnja prema stavu optužbe bila nepotrebna. U optužnici se navodi da je Prskalo sredinom 2008. naložio izgradnju tog odmorišta, pravdajući ga potrebom luke Ploče za kamenim materijalom, no Furdin se u svom iskazu toga nije mogao sjetiti. No zato se sjetio da se u taj posao krenulo zbog potreba luke Ploče za kamenom.

- Razmišljalo se da se do kamenog materijala dođe izmještanjem jedne naplate, no na kraju je Uprava HAC-a odlučila da se gradi odmorište.

Dodatno ugovaranje poslova uobičajeno je u građevinskim radovima. Odvođenjem tog kamena u luku Ploče se i uštedjelo jer bi u protivnom morali platiti deponiranje tog materijala negdje u prirodi - kazao je svjedok.

U sudski spis je stigao imovinsko - pravni zahtjev HAC-a od 57,7 milijuna kuna. HAC smatra da se taj novac treba potraživati od optuženika, no obrana ima stav da optuženici nisu nikome ništa dužni jer je odluku o gradnji odmorišta donijela Uprava HAC-a. 

>> Bivši šefovi HAC-a tvrde: Nismo krivi

Pogledajte na vecernji.hr

Još nema komentara

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.