Bandić puca iz prazne puške, a da i ne puca, mi se ne bojimo

Hadezeovci su se u srijedu trudili sanirati štetu koju im je nanijela izjava Milana Bandića, zagrebačkog gradonačelnika i partnera u vladajućoj koaliciji, da se ide na preslagivanje većine u Saboru čiji bi cilj bila neutralizacija Mosta. Ta je izjava isprovocirala Božu Petrova, potpredsjednika Vlade i čelnika Mosta, koji je prvi put otkad je formirana Vlada Domoljubne koalicije i Mosta žestoko i javno napao HDZ i Tomislava Karamarka optuživši šefa HDZ-a da interesne grupe (na čelu s njegovim prijateljem Josipom Petrovićem) žele destabilizirati Vladu kako bi prodali Inu.

Potpora ili solo istup

Štoviše, Petrov je Karamarka i ekipu optužio za izdaju nacionalnih interesa. Kad se podvuče crta, od Bandićeve izjave o preslagivanju većine, od koje su se redom javno ograđivali svi hadezeovci, najveću je štetu imao upravo Karamarko. Nejasno je je li Bandić imao Karamarkovu potporu za takav istup. Ako se Bandićev atak na Most gleda u kontekstu najave Josipe Rimac, osobe od Karamarkova povjerenja, da bi Vladi mogla uslijediti rekonstrukcija, prevedeno smjene Mostovih ministara, onda bi se moglo zaključiti da je to Bandiću dalo vjetar u leđa. S druge strane, naši sugovornici iz Domoljubne koalicije uvjereni su da je Bandić imao solo izvedbu i da je priču o preslagivanju plasirao kako bi pridobio medijsku pozornost.

– On za to neosporno ima nos – rekao je naš sugovornik.

Uvjeren je da Milan Bandić uoči lokalnih izbora pumpa svoju poziciju, a smatra duboko pogrešnim i samu ideju da Bandić bude kolovođa preslagivanja većine. Isti sugovornik iz Domoljubne koalicije kaže kako su HDZ-ovi zastupnici očito dobili naputak da ne potvrđuju, odnosno da demantiraju bilo kakve dogovore o preslagivanju većine u Bandićevoj režiji kako bi se smirile tenzije. Prvi potpredsjednik Vlade i šef HDZ-a reagirao je objavom na Facebooku pod egidom – nema razloga za nervozu.

– Više sam puta javno isticao kako imamo povjerenja u Most kao našeg partnera u Vladi. Reforme su nam zajednički prioritet i dok god imamo energiju da ih provodimo, ova će Vlada biti stabilna. Samo nepovjerenje koje jedan partner javno iskazuje drugome može destabilizirati Vladu i stoga pozivam sve članove Vlade da se usredotoče na posao za koji smo dobili povjerenje građana – poručio je Karamarko.

Referirao se i na optužbe vezane za njegovo prijateljstvo s Jozom Petrovićem, MOL-ovim savjetnikom, iako ga nije spomenuo imenom.

– Ne znam o čemu drugi članovi Vlade razgovaraju sa svojim prijateljima i poznanicima, ali mene je moje dugogodišnje iskustvo u najosjetljivijim poslovima za sigurnost građana naučilo da osjetljiva pitanja od nacionalnog interesa vrlo jasno odijelim od svoga privatnog života. Da to nisam radio cijeli život, moja bi karijera vrlo kratko trajala – napisao je Karamarko, čiji je post objavljen za vrijeme sjednice Vlade.

Karamarko i Petrović poznaju se još iz devedesetih godina, a upoznali su se u Košarkaškom klubu Zagreb. Petrović slovi za Karamarkova intimusa i vrlo bliskog suradnika, pa su određeni ljudi u HDZ-u zamjerali da Karamarko važne odluke donosi u krugu Petrovića i ostalih prijatelja koji nemaju veze s HDZ-om. Budući da je Jozo Petrović, nekadašnji član uprave Ine i prijatelj bivšeg premijera Ive Sanadera, savjetnik MOL-a, a da se u Londonu vodi arbitražni postupak između države Hrvatske i MOL-a (oko dioničarskog ugovora o Ini te ugovora o plinskom poslovanju), Petrović sada strši kao “protudržavni element”, kako ga je zapravo etiketirao Petrov. Petrović je, inače, i optužen u postupku u kojem se skupina zagrebačkih policajaca tereti da je odavala informacije iz najtajnijih istraga.

Petrov je preko televizijskih ekrana poručio da se Petrović hvali kako je dobar s Karamarkom te je pozvao šefa HDZ-a da se ogradi od Josipa Petrovića. Prije Petrova, ogradu HDZ-a od Petrovića zatražio je i Miro Bulj, Mostov zastupnik. Karamarko je u svojim ranijim izjavama na temu Petrovića rekao da se on svojih prijatelja ne odriče, ali da jasno odjeljuje prijateljstvo i privatni život od tema od nacionalnog interesa.

Podjela državnih tvrtki

I dok Most upire prstom u Petrovića i ne smatra normalnim da se lobist strane kompanije, koja je u sporu s Hrvatskom, usko povezuje s prvim potpredsjednikom Vlade, sugovornici iz Domoljubne koalicije na to gledaju drukčije.

– Jedno je prijateljstvo s nekim, a drugo su odluke Vlade. Nema te Vlade koja bi zbog privatnog prijateljstva s nekim izdala nacionalne interese – komentirao je naš sugovornik.

No, podsjeća na jedan drugi problem vezan uz Inu. Kao i ostalim poduzećima u većinskom ili djelomičnom vlasništvu države, i Ininom Nadzornom odboru istječe ili je već istekao mandat, a Domoljubna koalicija i Most još nisu dogovorili kojoj će opciji pripasti nadzorni odbori kojih poduzeća. Poznato je otprije da Most inzistira na vertikali, odnosno da mu pripadnu poduzeća koja su u resoru njihovih ministarstava. A među tim poduzećima su Ina, Janaf, Plinacro, HEP...

HDZ se protivi jer je riječ o najuspješnijim i najvećim tvrtkama, dok bi HDZ-u ostala javna poduzeća (ceste, željeznice) opterećena dugovima i dubiozama.