Američki su marinci, očito, na zadatak krenuli s misijom brze likvidacije Osame bin Ladena umjesto njegova uhićenja i privođenja na sud. Osamina 12-godišnja kći koja je, kao i ostali članovi obitelji, pod kontrolom pakistanskih službi, tvrdi da su ga uhvatili živog, a potom ga likvidirali pred očima članova obitelji.
To što svjedočenja preživjele rodbine stižu u javnost sigurno je osveta pakistanskih službi, kojima nije drago što su im Amerikanci radili iza leđa u njihovu vojnom gradiću te tako otkrili svu dvoličnost pakistanske politike. Pakistansko curenje informacija samo se nadovezuje na inače nekonzistentne priče koje medijima nakon Bin Ladenova ubojstva prenose anonimni američki obavještajci. Priznali su da je Bin Laden u trenutku ubojstva nije bio naoružan.
To je perverzija
– Potpuno je jasno da je prekršeno međunarodno pravo. To nije pravda, već perverzija. Pravda bi značila da se nekog izvede pred sud i osudi na temelju dokaza – prenosi Reuters riječi Geoffreyja Robertsona, australskog pravnika koji se bavi humanitarnim pravom.
– Iz onog što se sada pojavljuje, nakon niza dezinformacija iz Bijele kuće, proizlazi da bi to moglo biti “hladnokrvno ubojstvo” – zaključuje Robertson.
Zašto je američki predsjednik Barack Obama dao naredbu za surovu likvidaciju, i to unutar kompleksa u kojem je, prema nekim informacijama, bilo dvadesetero djece? Analitičari smatraju da si Obama nije mogao priuštiti cirkus kakav bi nastao tijekom suđenja Osami bin Ladenu.
Kao prvo, ne zna se kamo bi Osama mogao biti otpremljen. Najlogičnija bi destinacija morala biti zatvor u vojnoj bazi u Guantanamu. Počela bi potom prepucavanja hoće li to biti vojno ili civilno suđenje. Ako bi bio odabran civilni postupak, za kakve se donedavno predsjednik Obama zalagao, postavilo bi se pitanje gdje bi se to suđenje odvijalo. To bi svakako trebao biti New York jer je teroristički čin za koji ga se okrivljuje počinjen tamo, a tamo živi i glavnina obitelji žrtava koje traže zadovoljštinu. New York suđenje Bin Ladenu nikada ne bi mogao prihvatiti zbog pitanja sigurnosti.
Suđenje pred vojnom komisijom u Guantanamu pokrenulo bi brojne kritike. Obama bi morao odgovarati u javnosti o svakom detalju. Loš tretman prema Bin Ladenu aktivirao bi zagovornike ljudskih prava; dobar tretman razjario bi američke domaće jastrebove.
Isključena je, također, mogućnost da ga se izruči nekom međunarodnom sudu. Stalni kazneni sud (ICC) mandat ima tek za zločine počinjene od 2002. godine, a glavna djela za koje se Obamu tereti počinjena su ranije. K tome, Amerika nije članica tog suda. Mogao bi biti formiran i ad hoc sud UN-a, ali jedini koji se do sada bavio terorizmom - onaj formiran 2007. radi ubojstva libanonskog premijera Rafika Haririja u četiri godine nije došao do rezultata.
Zločinački pothvat
Pod uvjetom da negdje i krene to suđenje, postoji opravdana bojazan – kao što je to dobro poznato nama na ovim prostorima – da se ono pretvori u politički cirkus, odnosno poligon za političku propagandu. Američka administracija, tvrde analitičari, izvukla je pouku iz rastezanja slučaja Sadama Huseina te šeprtljavo odrađenog smaknuća. A nije, naravno, zanemarivo ni to što bi sve moglo isplivati tijekom dokaznog postupka, odnosno u Bin Ladenovoj obrani. Ne zna se, također, kao što upozoravaju neki pravni stručnjaci, može li se pravno dokazati Bin Ladenovo udruživanje u zločinački pothvat radi napada na WTC.
Obama je odlučio zažmiriti, znajući da će mu američka javnost ionako više pljeskati odabere li brži put.
Moze biti sretan sto je relativno brzo i bezbolno krepnuo u protivnom zrtava u WorldTradeCentru koje su GORJELI i GUSILE SE. Metak u celo i nema trte mrte. Jedan sotona manje na svijetu. Koga briga kako je krepnuo - glavno da je.