Nakon što je Večernji list zaprimio odluku ministra znanosti, obrazovanja i sporta Željka Jovanovića o povlačenju preporuke korištenja VP-a, magazina za vojnu povijest, u nastavi povijesti u svim osnovnim i srednjim školama, stižu reakcije sa svih strana. Jedna od njih je i povjesničarke i suradnice časopisa Antee Radoš čija razmišljanja o aktualnim napadima na Vojnu povijest možete pročitati u nastavku:
Objektivnost u povijesnoj znanosti ne postiže se prešućivanjem. Nakon najnovije odluke MZOS o ukidanju preporuke za Vojnu povijest zapitah se hoće li naše društvo biti bolje ako zabranimo misliti, pisati i govoriti o negativnim stvarima iz prošlosti i možemo li očekivati da će se proučavanje povijesti svesti samo na politički podobne teme koje će prethodno odobriti aktualna vlast?
Naime, pravo je zadovoljstvo da kao povjesničarka mogu u časopisu Vojna povijest brojnom i šarolikom čitateljstvu prenijeti svoje spoznaje i razmišljanja o temama koje proučavam. Nezamislivo mi je da se jednog dana moram baviti poviješću iz tuđe, a ne vlastite perspektive.
Povijest je ukupnost svih prošlih događaja, kako dobrih tako i loših. Nitko nije toliko mjerodavan da pojedina povijesna razdoblja, osobe, događaje... proglasi temama o kojima se – na znanstvenoj razini – ne smijemo baviti. Time se vrijeđa povijesna znanost i nanosi se šteta znanstvenom slobodoumlju.
>> \'Temeljem forme osuđen je cijeli sadržaj\'
>> \'Časopis je popunio prazninu koja je postojala u našoj historiografiji\'
>> \'Reakcija ministarstva zapravo je napad na povijesnu znanost\'