POKUŠALI NAPLATILI NEPOSTOJEĆI PREKRŠAJ

Obrana tvrdi da USKOK ne može biti tužitelj jer su i svjedoci i oštećena iz USKOK-a

Foto: Marijan Sušenj/PIXSELL
Prometna policija
Foto: Hrvoje Jelavić/Pixsell
prometna policija jurnjava vožnja vozačka dozvola kontrola
Foto: Armin Durgut/PIXSELL
Sarajevo: Prometna policija od danas nosi kamere na uniformama
07.11.2024.
u 16:00
Prema optužnici, dvojica prometnih policajaca terete se da su od službene vozačice USKOK-a u kolovozu 2023. pokušali naplatiti kaznu za nepostojeći prometni prekršaj.
Pogledaj originalni članak

Iako je na zagrebačkom Županijskom sudu trebalo početi suđenje dvojici prometnih policajaca Mihaelu Z. i Matiji L. koje USKOK tereti za zloporabu položaja, zapelo je odmah na početku. Naime, dvojica policajaca terete se da su pokušali naplatiti nepostojeći prekršaj službenoj vozačici USKOK-a i koju su zaustavili dok je vozila Željku Mostečak i Svena Miškovića. Željka Mostečak je u ljeto 2023., kada se događaj zbio, bila v.d. ravnateljice USKOK-a, a Mišković  je trenutačni v.d. ravnatelja USKOK-a.

No u činjenici  da su u vozilu bili tužitelji USKOK-a, obrana vidi  problem  jer smatra da USKOK ne bi trebao biti tužitelj u spisu u kojem su ljudi iz USKOK-a svjedoci i oštećenica je zaposlenica USKOK-a. Stoga je obrana jednog od okrivljenika zatražila da se spis delegira drugom tužiteljstvu. Međutim, osim što  smatraju da spis ne bi trebao raditi  zagrebački ured USKOK-a, misle da ga ne bi trebali raditi ni njihovi uredi u Splitu, Rijeci i Osijeku. Po obrani, kazneni progon bi trebao preuzeti ŽDO ili DORH, što je odluka koju treba donijeti glavni državni odvjetnik Ivan Turudić. Obrana je stoga zatražila odgodu rasprave dok GDO o tome ne odluči, a sudsko vijeće je prijedlog obrane prihvatilo, rasprava je odgođena, a na potezu je Turudić.

Prema optužnici, dvojica prometnih policajaca terete se da su od službene vozačice USKOK-a u kolovozu 2023. pokušali naplatiti kaznu za  nepostojeći prometni prekršaj. Njih su dvojica radili u auto ophodnji  na području Jastrebarskog, pri čemu su naplaćivali kazne za nepostojeće prekršaje. Kako bi to prikrili, terete se da su  službeno policijsko vozilo s oznakama zamijenili s onim bez oznaka. Potom su se odvezli na državnu cestu D-10  jer ih se na toj cesti se kroz službene evidencije zaduženja nije moglo locirati. Kod izlaza za Vrbovec, 30. kolovoza 2023. zaustavili su službeno vozilo USKOK-a. Tužiteljstvo u optužnici navodi da su vozačici  planirali reći da je počinila prekršaj, te joj naplatiti  kaznu za navodni prekršaj, a novac zadržati. Kada su je zaustavili, zatražili su je prometnu i vozačku dozvolu, navevši da je vozila prebrzo. 

No kada su shvatili da su zaustavili službeno vozilo USKOK-a, nisu vozačicu  tražili da plati kaznu za navodni prekršaj već su je tražili  broj mobitela. Pojasnili su joj da će je kontaktirati, nakon čega su se udaljili. No kako vozačici nisu izdali nikakav dokument o počinjenom  prekršaju niti je navodni prekršaj evidentiran, tužitelji koji su bili u automobilu, posumnjali su u zakonitost njihova ponašanja, pa su o svemu obavijestili i policiju. Kako bi prikrili svoje nezakonito ponašanje, dvojica policajca terete se da su u  izvješću o obavljanju službe naveli da su tog dana nadzirali brzinu kretanja vozila u mjestima Jastrebarsko, Donji Desinec i Klinča Sela te podatke vozača prema kojima su postupali, što nije odgovaralo istini. 

Ključne riječi
Pogledajte na vecernji.hr

Još nema komentara

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.