Odbijen prijedlog udruge Blokirani protiv Ovršnog zakona

Prijedlog udruge Blokirani za ocjenu ustavnosti svih odredbi iz ukupno 24 članka Ovršnog zakona iz rujna 2012. godine Ustavni sud uglavnom nije prihvatio, a neke i nije razmatrao zbog nepotkrijepljenosti.

Od odlučivanja su se izuzeli troje ustavnih sudaca koji su bili u Hrvatskom saboru kad je zakon donesen – Ingrid Antičević-Marinović, Josip Leko i Davorin Mlakar.

Svojedobno je udruga Blokirani tvrdila da je paket ovršnih zakona kroz besmisleni model blokade svih bankovnih računa doveo do alarmantnog povećanja broja blokiranih od 25.000 na 321.000.

Ustavni sud dao je za pravo Milanovićevoj Vladi da je dio osporavanih odredbi u našem ovršnom sustavu još od 1996. godine, kao primjerice da se ovrha, kad postoji opravdan razlog, može provesti i neradnim danom i noću.

Ustav jamči pravni lijek, ali ne i da žalba mora imati suspenzivni značaj za izvršenje ovršnog rješenja. Štoviše, u sporovima male vrijednosti prema Uredbi EU parlamenta žalba može biti i potpuno isključena.

Blokirani su tvrdili i da Ovršni zakon ovrhovoditelja stavlja iznad zakona i suda, ali Ustavni sud je utvrdio da su normativna rješenja upravo suprotna.

Blokirani su ustavnim sucima napisali da se oko 320.000 blokiranih i osiromašenih stanovnika ne može osjećati zaštićenima niti mogu voditi pravne bitke u ovom sustavu ovrha gdje su im svi računi i imovina pod blokadom na rok od deset godina ili zauvijek jer za to nemaju pravnu pismenost i financijsku snagu.

Ustavni sud im je uzvratio kako politička razmišljanja ne mogu biti predmet ustavnosudske ocjene te da se naš pravni sustav temelji na vladavini prava čiji je sastavni dio i pravični postupak koji podrazumijeva da je u slučaju nepoštovanja pravomoćnih sudskih odluka država ovlaštena putem nadležnih tijela prisilno ovršiti takve odluke.

Teška socijalna situacija građana ne može biti sama za sebe osnova za pokretanje ustavnosudskog postupka, obrazložio je Ustavni sud. 

>> Udruga Blokirani podnijela ustavnu tužbu protiv Vlade