utvrđeno 10 kandidata

Grbin: Odluka je bila teška, ali mislim da je s obzirom na situaciju u Hrvatskoj to jedina moguća odluka

Foto: Patrik Macek/PIXSELL
sjednica odbora
Foto: Patrik Macek/PIXSELL
sjednica odbora
Foto: Patrik Macek/PIXSELL
sjednica odbora
Foto: Patrik Macek/PIXSELL
sjednica odbora
Foto: Patrik Macek/PIXSELL
sjednica odbora
03.06.2016.
u 11:40
SDP-ov Peđa Grbin predložio je redoslijed glasovanja o kandidatima u sabornici i to metodom da se izmjenjuju kandidati oporbe i pozicije te da se ne spominje broj glasova dobiven na Odboru, što je Odbor prihvatio
Pogledaj originalni članak

Odbor za Ustav konačno je utvrdio listu od deset kandidata za ustavne suce koje predlaže Saboru na glasovanje. To su Marijo Jelušić, Miroslav Šumanović, Branko Brkić, Davorin Mlakar, Snježana Bagić, Josip Leko, Ingrid Antičević Marinović, Lovorka Kušan, Rajko Mlinarić te Andrej Abramović.

Danas je devet članova Odbora pojedinačno odlučivalo o svakom kandidatu, no nisu svi s liste dobili svih devet glasova. Kandidiralo ih se ukupno 46, a posljednjih dana od kandidature je odustalo pet. 

Svih devet članova Odbora podržalo je Kušan, Abramovića, Brkića, Jelušića, Šumanovića. Osam članova podržalo je Leku i Mlakara (predsjednik Odbora, Mostov Robert Podolnjak nije im dao glas) te Rajka Mlinarića za kojeg Milorad Pupovac iz SDSS-a  nije digao ruku. Sedam članova odbora podržalo je Snježanu Bagić te Ingrid Antičević-Marinović. Svoj glas za njih dvije nisu dali Pupovac i Podolnjak.

Iako nisu ušli na konačnu listu kandidata, po dva glasa, i to Pupovca i Podolnjaka, dobili su Sanja Barić i Željko Potočnjak. Teodor Antić i Katarina Buljan dobili su glas Podolnjaka, a Goran Selanec dobio je glas Milorada Pupovca.

SDP-ov Peđa Grbin predložio je redoslijed glasovanja o kandidatima u sabornici i to metodom da se izmjenjuju kandidati oporbe i pozicije te da se ne spominje broj glasova dobiven na Odboru, što je Odbor prihvatio. Protiv su bili Pupovac i Podolnjak.

Odbor je primio na znanje naputak Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa prema kojem aktualni političari koji su i kandidati, dakle Mlakar, Leko i Antičević-Marinović, ne bi na plenumu trebali glasovati o budućim sucima, dakle o sebi. S time se nije složio Grbin koji je upozorio da nitko nije govorio o sukobu interesa kada je prije četiri i pol godine Zoran Milanović glasovao o sebi kao premijeru ili kada je prije nekoliko mjeseci Tomislav Karamarko glasovao za sebe kao prvog potpredsjednika Vlade.

– Zastupnici imaju pravo i obvezu djelovati u okviru svog mandata. Ovdje se ne radi o sukobu privatnog i javnog interesa – rekao je Grbin. S njime se nije složio Milorad Pupovac koji je ustvrdio da bi bilo pošteno da spomenuti zastupnici ne budu prisutni na sjednici.

– U protivnom će ostali kandidati biti u neravnopravnom položaju s njima – rekao je Pupovac koji naglašava kako Ustavni sud mora imati veću nezavisnost od bilo kojeg drugog tijela. Prigovorio je i što na listi nema ustavnih stručnjaka ni profesora prava, što će biti prvi put u povijesti svih sastava Ustavnog suda.

– Taj kriterij nije prevagnuo. Prevagnuli smo mi sami – kazao je Pupovac kojemu je to dokaz da politika nije spremna dignuti institucije na višu razinu. 

Nakon sjednice, predsjednik Odbora Robert Podolnjak objasnio je da je glasovao onako kako je i najavio. Dakle, njegovu potporu dobilo je šest kandidata za koje vjeruje da su stručni i „bez repova“.

– Mi nećemo glasovati za preostala četiri kandidata jer je tu došlo do ozbiljne pogreške pri izboru. Izostavljeni su, primjerice jedna sutkinja Vrhovnog suda, svi profesori prava, što je nezabilježena situacija i mislim da ne postoji ni jedan ustavni sud u Europi koji nema ni jednog profesora ustavnog prava. To pokazuje da stručnost i kriterij neovisnosti nisu prevladali pri konačnom dogovoru i taj dio mi ne možemo podržati kao što smo najavili – objasnio je Podolnjak. Upitan kako komentira da aktualna predsjednica Ustavnog suda Jasna Omejec nije dobila ni jedan glas, Podolnjak je objasnio da je u konzultacijama dogovoreno da nitko neće dobiti treći mandat na Ustavnom sudu.

– To ne postoji ni u preporukama Europske komisije, eventualno postoji mogućnost reizbora – dodao je Podolnjak.

Potpredsjednik Odbora, SDP-ov Peđa Grbin kaže da su zastupnici danas morali birati između dvije opcije – da krenu u izbor i donesu odluku o izboru Ustavnog suda ili da iziđu pred novinare i kažu da će Hrvatska, nakon što je ostala bez Vlade i većine u Saboru, ostati i bez Ustavnog suda. 

– Vjerujem da svi razumijete da je odluka bila teška, ali mislim da je u ovom trenutku, s obzirom na situaciju u kojoj se Hrvatska danas nalazi, to jedina moguća odluka – kaže Grbin koji priznaje da mu je teško jer su morali pristati na neke kandidate za koje ne vjeruju da su najbolji.

– Postoji trenutak u politici kada imaš obvezu preuzeti odgovornost i staviti svoj ego iza onog što je javni interes. Mi u SDP-u smo to učinili – tvrdi Grbin.

Dragan Zelić iz GONG-a upozorio je da je važno da Sabor konačno izabere suce kako bi se izbjegla ustavna kriza, ali i pravo građana da organiziraju referendume, da izlaze na izbore.

– Među ovim kandidatima svakako postoje oni koji ne zaslužuju biti suci. Novi saziv Ustavnog suda imat će veliku odgovornost i zadaću da vrati povjerenje javnosti i građana u Ustavni sud. Mnogi od njih čak su pridonijeli jačanju tog nepovjerenja, tako da će to biti gotovo nemoguća misija. Neki suci koji su tamo morat će se mnogo više potruditi. I cijela ova priča da smo dovedeni pred zid, pet minuta prije 12, cijela ovu agonija koju javnost nepotrebno prolazi, dovodi do toga da će se neki kandidati provući ispod žita u zadnji trenutak. Bili su poznati mnogi slučajevi, afera sutkinje Bagić, neke afere Mlinarića, tu je cijela paleta ljudi. Sama mogućnost da je Marko Babić kotirao među HDZ-om kao njihov kandidat skandalozna je, uz njega se odavno vežu afere i šalje se poruka javnosti da ljudi ne trebaju biti ni stručni ni moralni da bi obnašali najviše funkcije u ovoj zemlji – primijetio je Zelić.

>>Sjednica Odbora za Ustav odgođena zbog dodatnih konzultacija: 'Žao mi je zbog javnosti'

VIŠE OD 20% TERITORIJA POD OKUPACIJOM

Kakav je danas život u Ukrajini: Kafići oko Majdana su puni, ovdje nikad ne bi pomislili da se nalazite u zemlji u ratu

Današnja obična kijevska trgovina prehrambenim proizvodima izgleda ponegdje čak i impresivnije nego u bilo kojoj susjednoj zemlji. Istovremeno, industrija i energetika su uništeni, deseci gradova i stotine sela su potpuno uništeni ili teško oštećeni, a ekonomija opstaje zahvaljujući zapadnoj financijskoj pomoći. Ipak, prema posljednjim anketama, 88% građana vjeruje i dalje u pobjedu i ne želi nikakve kompromise

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 60

AI
airforceone10
10:46 03.06.2016.

ljudi bježite odavde, ovo je dno, ovi ljudi nisu u životu radili na sudu, oni ne znaju napisati običnu presudu sa općinskog suda, oni teoretski ne mogu biti ustavni suci. Mlakar bi u Kini za ovo što je napravio završio na vješalima, a u Hr je ustavni sudac? nepismena Mara? jedino rješenje je pobjeći, ovo nije država, ovo je kriminalna organizacija.

Avatar stark_house
stark_house
10:38 03.06.2016.

Strasni suci. Koliko ih se ogrijesilo o zakon? Ko nam kroji sudbinu, strasno.

FI
Fisherman
10:37 03.06.2016.

pipl mast trast ustavni kort!