Pet godina od nepravomoćne presude i dvije i pol godine od kada je spis stigao na Vrhovni sud, te mjesec dana prije nego što neke optužbe odlaze u zastaru, Vrhovni sud je raspravljao o žalbama na nepravomoćnu presudu u aferi Spice. Iako je bilo predviđeno da će im za to trebati tri dana, sve je okončano u svega dva i pol, tri sata. USKOK je predložio da se uvaži njihova žalba, te da se ukine oslobađajući dio presude. Traže da se u osuđujućem djelu povise kazne, jer smatraju da su izrečene kazne - preblage.
- Sud je precijenio olakotne okolnosti, a nije dovoljno cijenio otegotne okolnosti- kazala je Gordana Križanić, zamjenica glavne državne odvjetnice. Dodala je da su optuženici zlorabili funkcije i jednoj od najvećih i najjačih tvrtki u vlasništvu države.
U Aferi Spice, sporno je bilo jesu li se optuženici udružili kako bi novcima Podravke stekli većinski udio u tvrtki ili su pak poteze poduzimali kako bi tvrtku zaštitili od neprijateljskog preuzimanja. Optužnica je podignuta 2010. a suđenje Damiru Polančecu, Milanu Horvatu, Saši Romcu, Zoranu Markoviću, Darku Marincu, Zdravku Šestaku, Josipu Pavloviću i Srđanu Mladiniću počelo je lipnju 2011. Teretilo ih se da su Podravku oštetili za 300 milijuna kuna. Polančec, Horvat, Romac i Marković su u srpnju 2016. nepravomoćno oslobođeni, dok je Marinac osuđen na dvije godine zatvora, Šestak na 10 mjeseci, Pavlović na devet mjeseci, a Srđan Mladinić na uvjetnu kaznu od šest mjeseci zatvora. Četvorica osuđenih optuženika prema nepravomoćnoj presudi moraju vratiti 80 milijuna kuna.
- Zaključak suda je pogrešan. Optuženici su postupali kako bi stekli većinski paket dionica, a Polančec je mogao kontrolirati tijek dionica u državnom portfelju i dok god država ima kontrolni paket nema govora o neprijateljskom preuzimanju. Nije točno kako u inkriminirano razdoblje Polančec više nije imao utjecaj u Podravci - navela je tužiteljica.
Očekivano, branitelji optuženika imali su sasvim suprotan stav.
-Iluzorno je govoriti o tome da je Polančec u ime RH čuvao kontrolni paket dionica Podravke kad je cijelo vrijeme 77 posto dionica bilo slobodno na tržištu - kazao je Anto Nobilo, odvjetnik Damira Polančeca.
Dodao je kako je predmet Spice bio prvi predmet u kojem je optuženi bio visokopozicionirani bivši član Vlade i da u tim okolnostima nema govora da je njegov klijent imao društveni ugled u kojem je mogao počiniti kazneno djelo. Nakon što su mediji počeli pisati o aferi Spice, kaže Nobilo, Damir Polančec došao je na utakmicu NK Slaven Belupa.
- Nakon nekoliko minuta sve oko njega bilo je prazno pa je otišao posramljen. Društveni utjecaj bio mu je na nuli. Činjenice su dobro utvrđene i predlažem da potvrdite presudu - kazao je Nobilo.
Odvjetnici ostalih neosuđenih optuženika također su predložili Vrhovnom sudu da odbaci žalbu USKOK-a i potvrdi oslobađajući dio nepravomoćne presude, dok su odvjetnici osuđenih optuženika predložili da se osuđujući dio presude ukine, odnosno da se kazne preinače u blaže.