AFERA DNEVNICE

Oreškovićev savjetnik Puljiz: Nisam putovao u Ženevu, Luxembourg i Zürich

Foto: Patrik Macek/PIXSELL
Sabor i Vlada
Foto: Patrik Macek/PIXSELL
Sabor i Vlada
Foto: Patrik Macek/PIXSELL
Sabor i Vlada
07.03.2017.
u 14:40
Još jedan od Oreškovićevih savjetnika Stjepo Bartulica tvrdi da nije bio na svim putovanjima koja se navode u preslici službene evidencije
Pogledaj originalni članak

Jakša Puljiz, savjetnik bivšeg premijera Tihomira Oreškovića, demantirao je u utorak da je u 2016. službeno putovao u Ženevu, Luxembourg i Zürich, što bi moglo značiti i da su ta putovanja bila fiktivna s obzirom na to da su u preslici evidencije službenih putovanja, koju je objavio Nacional, prikazana kao stvarna.

Puljiz je u izjavi Hini potvrdio da je u 2016. bio na pet ili šest službenih putovanja, od čega je jednom s premijerom bio u Parizu, a ostalo u Bruxellesu.

No, Puljiz tvrdi da kao savjetnik premijera nikad nije putovao u Ženevu, Luxembourg i Zürich, iako je u preslici evidencije službenih putovanja, koju je u utorak objavio tjednik Nacional, navedeno da je Puljiz u 2016. službeno putovao i u ta inozemna odredišta. 

Uvijek u Bruxelles i jednom u Pariz

"Odlazio sam na službena putovanja, nije ih bilo puno, mislim da ih je bilo pet ili šest, uvijek u Bruxelles i bilo je jedno putovanje s premijerom u Pariz", rekao je.  

Puljiz je u izjavi Hini rekao da je "vrlo friško" dao iskaz u Uskoku, nakon što je Tomislav Saucha pušten iz istražnog zatvora. Istraga će, dodao je, pokazati je li bilo nekih putovanja koja su bila fiktivna i na temelju kojih je počinjeno kriminalno djelo.

Neslužbeno se doznaje da Uskok ispituje još neke svjedoke vezane uz nove detalje u "slučaju dnevnice". No, u državnom odvjetništvu to nisu željeli komentirati navodeći tek da su izvidi tajni.

Još jedan od Oreškovićevih savjetnika Stjepo Bartulica tvrdi da nije bio na svim putovanjima koja se navode u preslici službene evidencije. Bartulica u SMS odgovoru Hini tvrdi da nije putovao u Luxembourg, dok za ostala mjesta navedena u evidenciji kaže da je tamo putovao.

Predstojnik Oreškovićeva Ureda Neven Zelić, koji je prema evidenciji najmanje osam puta putovao u inozemstvo, rekao je Hini da je bio na putovanjima samo s premijerom, ali nikada tijekom mandata nije putovao sam. Dodao je da ga još nisu pozvali na razgovor u Državno odvjetništvo.

Na popisu brojni dužnosnici i službenici

Na popisu imena, čija su navodna putovanja sporna, nalaze se i brojni drugi dužnosnici i službenici, no neki nisu bili dostupni ili nisu mogli odgovoriti na pitanje jesu li doista bili na tim putovanjima.

Djelatnica Vladina Ureda Maja Bogdan, čija su putovanja po pisanju Nacionala također sporna, rekla je Hini da ne može istupati u javnosti. No, prema pisanju Nacionala, Tomislav Saucha je ranije izjavio da mu je Bogdan izjavila kako na neka putovanja nije odlazila.

Na popisu službenih putovanja našla se i glasnogovornica sadašnje i bivše Vlade Sunčana Glavak, koja je navodno išla na službena putovanja najmanje deset puta, ali ona nije bila dostupna za izjavu.

Zbog lažiranja 117 putnih naloga od studenog 2013. do siječnja 2016. na ime Milanovićevih savjetnika Slavka Goldsteina, Siniše Petrovića i Nevena Budaka, Uskok je u veljači pokrenuo istragu protiv Tomislava Sauche, SDP-ova saborskog zastupnika i bivšeg predstojnika Milanovićeva Ureda, tereteći ga da je na štetu proračuna pribavio korist veću od 540.000 kuna i 1360 eura. 

No, slučaj lažiranja dnevnica jučer je dobio novi obrat kada je premijer Andrej Plenković rekao na izvanrednoj konferenciji za novinare da je, uz slučaj Saucha, bilo još drugih nepravilnosti vezanih za izdavanje putnih naloga u proteklom vremenu, uključujući i vrijeme nakon Milanovićeva mandata.

>> Plenković: Slučajevi s nepravilnim dnevnicama nastavili su se i nakon Vlade Zorana Milanovića

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 10

Avatar juricamesko
juricamesko
14:54 07.03.2017.

imamo državnu reviziju,interne kontrole u vladi i svim ministarstvima.imamo obavještajne službe,MUP,PNUSKOK,DORH,USKOK i opet kriminal na najvišim razinama u državi.radi li u ovom službama itko svoj posao trebalo bi se zapitati a silne novce trošimo na njih.koliko je ovakvog kriminala po svim ministarstvima,državnim agencijama uredima i javnim poduzećima.vjerovatno milijarde kuna štete na godišnjoj razini a nitko ništa ne čini.

LI
livoguza2
14:56 07.03.2017.

Ako se ne varam, USKOK i DORH ne terete Sauchu jer je krivotvori potpise Milanovićevih savjetnika i tako uzimao novce za nepostojeće dnevnice, a mediji nastoje njegovu krivicu umanjiti tako da navode i druge osobe iz kasnijih vlada, ali nitko ne piše tko je potpisao i uzeo lovu za te nepostojeće dnevnice. Ako su to činili i predstojnici Oreškovićeva i Plenkovićeva ureda i ako su krivotvorili tuđe potpise, onda su isti kao i Saucha. A ako je netko krivotvorio njihove potpise i uzimao dnevnice, onda su oni nedužni ljudi, što Saucha, sudeći po grafološkim nalazima, nije.

GU
General_U
14:49 07.03.2017.

ej posebni savjetnici milanoviča budak i goldstein stosedamnaest puta putovali gotovo svaki dan jeli i pili sa sdauchom i zoćetom, a da ih ovaj koji sad optužuje druge nije nikad upitao kako je bilo na putu a potpisao svaki njihov putni nalog. kriva je neka čistačica s markova trga katastrofa samo čekam kad će ovom narodu puknuti film.