Douglas Kane je 27. lipnja 2018.godine rano ujutro na Zrću nožem napao najprije Uga Wilsona a potom i Milesa Loresnsa Jamesa i još jednu osobu, te Uga Wilsona usmrtio, a Jamesu nanio teške i opasne po život ozljede, te trećoj osobi Danijelu Dedesu dvije tjelesne ozljede, a koje je upravo sve napade nožem počinio optuženik s ciljem da usmrti svu trojicu.
Neupitne su to činjenice i to na temelju očevida, snimke, svjedočenja i prepoznavanja. Iz sadržaja iskaza svjedoka tada protiv nepoznatog počinitelja slijedi da se događaj odigrao upravo na način kako je to navodno u dijelu izreke optužnice. Svjedoci su naveli da je baš optuženik bio osoba koji je bio s ozlijeđenima unutar prostora noćnog kluba Kalypso i potom i izvan noćnog kluba gdje se sve dogodilo.
Njegov alibi da on nije taj je bio u svrhu odugovlačenja ovog postupka, a da je alibi neistinit potvrđuje iskaz svjedoka koji su optuženika stavili na mjesto počinjenja djela jer je on tamo i bio. Konačno on je i uhićen nekoliko dana kasnije u Splitu s promijenjenom frizurom - ošišao se jer je bježao kako bi izbjegao odgovornost za počinjenje kaznenog djela i sud ga treba proglasiti krivim za sva kaznena djela bez olakotnih okolnosti jer je to osoba koja je činila kaznena djela i u svojoj Domovini. Ovdje je vrijeđao sud i službenike suda i DORH - rekao je Slobodan Denona, zadarski državni odvjetnik u završnim riječima na suđenju Douglasa Kaneu koje traje gotovo dvije godine od ubojstva na Zrću tijekom Hideouta festivala zabavne glazbe u Novalji na plaži Zrće.
Tada se navodilo da je do ubojstva i pokušaja ubojstva došlo zbog sukoba dvije britanske grupe zbog preprodaje droge na Zrću.
- Niti jedan provedeni dokaz na raspravi nije dokazao optužnicu. Zapisnik o očevidu, svi dokazi uključujući iskaz oštećenika ne dokazuju da je Kane Douglas počinitelj jer ga nitko ni ne spominje. Samo ga je spomenuo jedan svjedok koji nije bio na mjesto inkriminiranog događaja. On je prema svjedočenju optuženika, njega optužio pod prisilom policije. Sud tog svjedoka nije ispitao i stoga postoji sumnja koju treba cijeniti u korist optuženika jer optuženi svjedoka nije imao prilike ispitati. Nije utvrđeno što se događalo na mjestu iza garaže koje nije snimljeno. Nije utvrđeno da je Douglas imao dugu kosu - rekao je branitelj Douglasa Kanea tvrdeći kako si iskazi nevjerodostojni i zbog toga sto su svi svjedoci u trenutku iskaza bili zajedno kod istražitelja i nezakonito se međusobno nadopunjavali.
- Na aerodrom je došao jer mu je umrla baka u Velikoj Britaniji s kojom je bio povezan i to bi potvrdili i svjedoci da ih je sud ispitao. Sud može jedino donijeti presudu kojom se Douglas Kane osloboditi ili barem omogućiti ispitivanje svjedoka koje je obrana predložila - istakla je obrana tvrdeći da uopće nije dokazano da je optuženik jedan iz mnoštva osoba s mjesta zločina, te da je obrani onemogućeno iznošenja dokaza odnosno ispitivanja predloženih svjedoka.
Istakli su da nitko nije vidio da je Douglas Kane nanio ubode nožem i da nije dovoljan iskaz jednog svjedoka da je jedan iz skupine tamnoputih osoba ih krivo gledao i napao ih.
- U 5.30 sati nisu bili sposobni iskazivati i nitko se nije pitao u kakvom su psihofizičkom stanju bili i jesu li sto konzumirali svjedoci - dio je završne obrane, a optuženika su zastupali odvjetnici John Matek i Slaven Luštica. Optužba je uz kaznu zatražila produljenje pritvora tvrdeći kako će Douglas Kane pobjeći ako ga se pusti na slobodu, dok je obrana zatražila ukidanje istražnog zatvora i oslobađanje od optužbi. Sudsko vijeće je najavilo presudu za 14.svibnja u 11 sati.
VIDEO: Ubojstvo na Zrću