Analizirali smo

Ovo je 5 ključnih razloga zašto Hrvatska zaostaje

Foto: Filip Kos/PIXSELL
prosvjed
Foto: Sanjin Strukić/PIXSELL
Sanader je za ratno profiterstvo dobio 2,5 godine zatvora, pola godine više nego H. Luksetić, oboljeli od multiple skleroze koji je uzgajao marihuanu
Foto: Petar Glebov/PIXSELL
Danijela Dolenec
Foto: Goran Stanzl/PIXSELL
Žarko Puhovski
24.10.2018.
u 10:20
Dolje nas vuče institucijsko naslijeđe formirano 90-ih, klijentelizam i korupcija, slabi kapaciteti javnog upravljanja i partikularni interesi
Pogledaj originalni članak

U razredu u kojem prevladavaju izvrsni, neuspješniji ili otpadnu ili ih povuče kompetitivni plam jer vide primjere koji ih motiviraju, izazivaju, vuku naprijed. Hrvatska je u svojem razredu ne mediokritet, nego opetovani ponavljač koji frustrira one sjajne i kompetentne do te mjere da sad, u već masovnom egzodusu, prelaze u druge razrede i ondje uprežu svoj „know-how“ za neko tuđe, bolje društvo i svoj bolji život.

Tulum je gotov!

O tome zašto Hrvatska zaostaje razmjenjuju se lekcije kao recepti pred Božić, a u pokušaju da daju suvisla objašnjenja, mudre su glave na konferenciji na tu temu jučer okupili Nezavisni sindikat znanosti i visokog obrazovanja i Zaklada Friedrich Ebert. Ovisno o sferi iz koje dolaze, apostrofirali su glavne ekonomske i društvene dubioze koje su, međutim, toliko isprepletene da je prevladavajući dojam nakon svega poražavajući – jednostavno – trebamo novi društveni „softver“. Jer, kao što kaže Danijela Dolenec, profesorica s Fakulteta političkih znanosti, nadolje nas vuče nepovoljno institucijsko naslijeđe formirano 90-ih i još uvijek dominantno, klijentelizam i korupcija, slabi kapaciteti javnog upravljanja i država zarobljena partikularnim interesima.

Foto: Petar Glebov/PIXSELL
Danijela Dolenec

Koliko je takvo stanje njegovano kao najpoželjniji oblik razvoja, najplastičnije svjedoči svjež primjer predstavljanja knjige bivše ministrice gospodarstva Martine Dalić „Agrokor: Slom ortačkog kapitalizma“. Hipokrizija vrišti iz naslova autorice koja je morala odstupiti upravo zbog ortačkog angažiranja „stručnjaka“ koji su krojili lex Agrokor po aršinima svojih partikularnih interesa i poslije ih konzumirali unosnim konzultantskim ugovorima, a o njezinoj će knjizi na predstavljanju kao gost govoriti guverner HNB-a Boris Vujčić difamirajući tako instituciju u kojoj radi i cjelokupnu monetarnu vlast. Jer, HNB, koji, među ostalim kreatorima i korektorima politika, i Josip Tica s Ekonomskog fakulteta u Zagrebu proziva za grijeh „propusta“ u poticanju financiranja nekretninskog balona uoči krize, ima mandat – djelovati, a ne pozivati se na floskule „mi smo upozoravali“, kao u slučaju CHF kredita.

– Dok su svi govorili da je tržište nekretnina u ekstazi, upozoravao sam da to neće biti dovijeka. Kao netko tko mora odnijeti piće kad je tulum najbolji. Odgovornost HNB-a je da to kaže, tulum je gotov! – kritizirao je Tica govoreći o 300 mlrd. kn, cijelom jednom BDP-u koji su hrvatska poduzeća od 2000. do 2014. uložila u nekretnine umjesto u investicije.

VIDEO Prosvjed u Zagrebu

Vedran Šošić, donedavni viceguverner HNB-a, odvratio mu je da su se nekretnine više financirale izvana nego iznutra, pod bankovnom paskom koju su oni nadzirali.

– Ako HNB javno nastupa, onda se rasprava o javnom napretku svede na raspravu o HNB-u. Možda bolje da ne istupamo – našalio se Šošić, no to je, u svjetlu spomenutog guvernerova angažmana, ispala gotovo neslana šala.

Zemlja bez ideala

A osoba koja ima kredibilitet govoriti upravo o sukobu interesa, bivša povjerenica za njegovo sprečavanje Dalija Orešković spomenula je uvjete rada i kapacitiranost institucija koje bi trebale štititi tu vrijednost, fikciju, kako je naziva politički analitičar Žarko Puhovski.

– Zajednica koja ne zna koji su joj ideali ne može ništa. Hrvatska to ne zna. To jest fikcija, ali na osnovi nje može se interpretirati cijeli sustav i nešto na osnovi toga činiti – poentirao je Puhovski.

Foto: Goran Stanzl/PIXSELL
Žarko Puhovski

Izostanak sankcioniranja odgovornosti u slučaju Agrokora, propusta monetarne vlasti, ali i brojnim drugim primjerima, od kojih je najeklatantniji izostanak kazni za dokazane sukobe interesa, duboko frustrira zdravi dio društva. Problem odgovornosti, ali i funkcioniranja pravosuđa i ostalih institucija doveden je do apsurda jučerašnjom nepravomoćnom presudom bivšem premijeru Sanaderu koji je, istaknuo je to Puhovski, za višemilijunsko ratno profiterstvo dobio 2,5 godina zatvora, pola godine više nego Huanito Luksetić, oboljeli od multiple skleroze koji je uzgajao marihuanu da bi smanjio bol i simptome bolesti.

Bolesno je ovo društvo. Kako kaže Vilim Ribić iz Matice hrvatskih sindikata, više se senzibilizira oko nacionalnih, nego oko ekonomskih pitanja. Vječna polarizacija na ustaše i partizane gori kao i ona vječna vatra braniteljima MUP-a u Savskoj ulici u Zagrebu, dok se iza ideoloških parola maskira promašena razvojna politika. Zapravo, njezin potpuni nedostatak.

– Deindustrijalizacija, rentijerska ekonomija, oslanjanje na uslužne djelatnosti niske dodane vrijednosti... – nabraja D. Dolenec metastaze naše stvarnosti.

Što je to što Hrvatsku uporno drži na ekonomskom dnu

Nema razvojne strategije

Cijeli su jedan BDP od 2000. do 2014. poduzetnici uložili u nekretnine, umjesto u razvoj 

Nema odgovornosti

Nema pravih kazni za teške propuste i prekršaje, kao ni za sukob interesa

Institucije neadekvatne

Problematični su uvjeti rada i kadrovska kapacitiranost institucija koje su okosnica društva

Sukobi, a ne konsenzus 

Društvo je polarizirano ideološki, a pljačka se pragmatično, vrlo neideološki

Ne ulaže se u ljude

To izaziva frustracije onih koji imaju potencijal, odlazi krema društvene inteligencije

Pogledajte video zastupnika koji je ispraznio vreću za smeće u Saboru:

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 110

Avatar Toni Broo
Toni Broo
12:56 24.10.2018.

Koju novu vrijednost stvaraju likovi iz članka? Koliko ljudi zapošljavaju? Kao i svi ljevičari ne daju nikakav doprinos društvu i samo šire, beznađe, apatiju, mržnju i depresiju ovladanim javnim prostorom s ciljem uništavanja društva koje je zdravo i domoljubno osvješteno. Danas nitko nikome ne brani da bude školovan, poduzetan, ima ideje i stvara novu vrijednost za razliku od vremena juge gdje se sve to gušilo! Bivša juga je imala dogovornu ekonomiju, a u kapitalizmu je najteže naći novu proizvodnu i tržišnu nišu. Kada se socijalizam urušavao po svijetu, mastodonti u društvenom vlasništvu nisu imali šanse i zato je propao niz industrijskih proizvođača juge koji su imali zagarantirano tržište po cijenama koje su trebali, a kada bi falilo love doštampalo bi se, te zaduživalo i to je tako funkcioniralo dok balon nije pukao. Kupovanje socijalnog mira, gomilanje 10 radnika na poslu koji može obaviti jadan čovjek te nesposobnost i lopovluk socijalističkih direktora su dovele pred kraj osamdesetih mnoge "jugo-gigante" pred stečaj i likvidaciju. Danas ljevičari za krah velikih sustava u drštvenom vlasništvu krive privatizaciju devedesetih, a sve je bilo uništeno, opljačkano i bez tržišta još 1989., i sad, kako u kapitalizmu stvoriti novu vrijednost, etičko poduzetništvo kad se od 1945. god. gradio sustav neproduktivnosti, uhljebništva i državne brige za sve i svašta. Današnja Hrvatska je u mnogim gospodarskim i društvenim segmentima samo žrtva nasljeđenog sklopa bivše juge.

DD
ddh
11:58 24.10.2018.

Kad o ovoj temi diskutiraju mediji, Puhovski, Tica ili Oreskovicka, sve same perjanice komunisticko-yugoslavenskog gena, ona iz toga ne moze proizaci nista pametnoga. Stvarni uzroci zaostajanja Hrvatske su sindikati, mediji, oporba i stalno " pametovanje Gore navedenih. Ako se k tome dodaju i razni Rimci koji u Hrvatskoj zajedno da oporbom i medijima stalno stvaraju sliku kaosa i beznadja, onda se stvara kriva percepcija, koja unistava sve pred sobom. A mediji du ti koji u javnost sve to kolportiraju u javnost i koji su se pretvorili u crnu kroniku.

MA
Marvin
11:28 24.10.2018.

Da vam skratim muke , zapamtite , koga god vi doveli na vlast pomaka nece biti , evo i zasto , dok se ne promjene radne navike i to kod svih di god radili nema napretka , kakav napredak kad neki za vrijeme radnog vremena sjede po 3 sata u kaficu ili obavljaju svoje privatne stvari .