Varaždinski Trgovački sud donio je nepravomoćnu presudu prema kojoj poduzeće Petrač d.o.o. iz Zagreba treba propalom poduzeću Unit-V iz Varaždinskih Toplica isplatiti 354 tisuće kuna s pripadajućim kamatama od 1996. godine.
No, to je zagrebačko poduzeće već najavilo žalbu Visokom trgovačkom sudu smatrajući da ni nakon deset godina suđenja nisu utvrđene stvarne činjenice odnosa s topličkim poduzećem, koji je bio ključan i u kaznenom postupku protiv Hrvoja Petrača kada je prije tri godine osuđen za iznudu Miroslava Matkuna, nekadašnjeg direktora poduzeća Unit-V.
Odmah po otvaranju stečajnog postupka nad poduzećem Unit-V u svibnju 1999. godine, vjerovnici su inicirali tužbu protiv poduzeća Petrač d.o.o., tražeći povrat 354 tisuće kuna, koje su Petračevu poduzeću isplaćene cesijom sa zagrebačkim Exportdrvom. Trgovački sud u Varaždinu smatrao je da za cesiju nije bilo osnove, pa je tužbeni zahtjev prihvatio već na prvom suđenju. Međutim, nakon žalbe Petrača d.o.o. presudu je ukinuo Visoki trgovački sud te predmet vratio na novo suđenje.
Zastupnica poduzeća Petrač upozorila je na završetku suđenja da se ni ovog puta nije obratila pažnja na tuženikove dokaze da je za cesiju bilo stvarnih osnova, i to unatoč uputi Visokog trgovačkog suda.
Zbog tražene razlike kredita osuđen na 20 mjeseci zatvora
Za Petračevu odvjetnicu neprihvatljivo je što se varaždinski Trgovački sud pozvao samo na obrazloženje kaznenih sudova u Novom Marofu i Varaždinu da nije bilo osnove za cesiju jer je svoja potraživanja na temelju kredita odobrenog Matkunu Petrač namirio dionicama tvrtke Unit-V pa je njegovo traženje razlike kredita koji nije dobio od Matkuna zapravo iznuda zbog koje je i osuđen na 20 mjeseci zatvora.