Istražiteljima koji već mjesecima češljaju svaku poru Podravkina poslovanja za oko je zapeo ugovor iz 2007. godine koji je koprivnička kompanija sklopila sa zagrebačkom tvrtkom Ekus o čišćenju poslovnih prostora i o hortikulturalnom uređenju okoliša kompanijine upravne zgrade, doznali smo iz dvaju međusobno nepovezanih neslužbenih izvora.
Natječaj namješten?
Prema tim informacijama istražitelji su se zainteresirali za to zbog čega su ugovoru s Ekusom, koji je sklopljen nakon javnog natječaja početkom 2007. godine, ubrzo po potpisivanju dodani aneksi kojima je povećana cijena usluge.
Istražuje se mogućnost da je netko iz Podravke Ekusu otkrio iznose konkurentskih ponuda kako bi zagrebačka tvrtka dala najpovoljniju, uz prethodni dogovor da se potom dodacima ugovoru cijene "podebljaju". Prema neslužbenim informacijama, riječ je o poslu "teškome" između 3,5 i četiri milijuna kuna na godinu.
- Nemam informacija o tome da se istražuje ugovor, ali neka policija radi svoj posao. Mogu reći samo da se radi o potpuno "čistom" poslu, koji je Podravki donio milijune kuna uštede. Ugovor nema anekse nego se svaki mjesec unose prilagodbe zbog promjene kvadrature – rekao je jučer Petar Lovrić, suvlasnik Ekusa.
Zanijekao je mogućnost da je njegovoj tvrtki pogodovao Darko Marinac, šef Podravkine uprave u doba sklapanja ugovora, koga poznaje iz Hrvatske udruge poslodavaca. Provedbu natječaja operativno je, pak, vodio tadašnji Marinčev zamjenik Zdravko Šestak.
- Poznajem i Šestaka. U hrvatskim poslovnim krugovima 200 ljudi međusobno se poznaje. I ja već čuo imena 100 raznih ljudi koji navodno stoje iza našeg posla s Podravkom - rekao je suvlasnik Ekusa.
Upitan motiv
Proklamirani Podravkin motiv za "outsourcing" poslova čišćenja poslovnih prostora - a u paketu je 2007. godine riješeno i pranje rublja te održavanje kanalizacije - bilo je smanjivanje troškova. U tome procesu bez posla je ostalo oko 100 radnika.
Međutim, sada se istražuje jesu li motiv bili privatni interesi, kao i u nekim drugim Podravkinim slučajevima.
Poslovodstvo koprivničke kompanije putem glasnogovornice Dijane Jendrašinkin jučer nam je poslalo poruku da nema nikakvog komentara u vezi s ugovorom o čišćenju poslovnih prostora iz 2007. godine. Tako ostaje nepoznato jesu li pokrenuli reviziju toga posla i drže li da je kompanija oštećena.