provedena istraga

Podignuta optužnica protiv kralja Adventa i Bandićeva vozača: Bandić primio 400 tisuća kuna mita

Foto: PIXSELL
Foto: Petar Glebov/PIXSELL
Zagreb: Manifestacija Ljeto na Zrinjevcu
Foto: Marin Tironi/PIXSELL
Zagreb: Bandić proslavio svoj rođendan, došao Jakov Kitarović i Milan Kujundžić
Autori Vecernji.hr, Hina
19.06.2023.
u 11:22
USKOK je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv troje hrvatskih državljana (1970., 1976., 1948.) zbog počinjenja kaznenih djela davanja mita i zloporabe položaja i ovlasti.
Pogledaj originalni članak

USKOK je podigao optužnicu zbog primanja i davanja mita te zlouporabe položaja i ovlasti protiv Zdravka Krajine, vozača bivšeg gradonačelnika Milana Bandića, tzv. kralja Adventa poduzetnika Denisa Mohenskog te gradske službenice Jelene Čeklić. Tužiteljstvo je, ne otkrivajući identitete, izvijestilo da je optužnicu podiglo pred zagrebačkim Županijskim sudom nakon provedene istrage.

VEZANI ČLANCI:

AFERA GSKG

I bivši vozač Milana Bandića priznao krivnju i nagodio se s USKOK-om te je uvjetno osuđen

Osim Blaževića, USKOK je u siječnju ove godine podigao optužnicu i protiv Marija Jurinića (59), Slaviše Veljkovića (53), Željka Jajčanina (57), Danijela Bogovića (47) i Vladimira Džaje (70). Prije Džaje, još ranije su krivnju priznali Bogović, Jajčanin i Jurinić te su također osuđeni temeljem nagodbi s USKOK-om. Bogović je uvjetno osuđen na osam mjeseci zatvora uz rok kušnje od tri godine.

Krajinu kao osobu od posebnog Bandićeva povjerenja i stvarnog voditelja poslovanja dvaju tvrtki te Mohenskog tužiteljstvo tereti da su s Bandićem dogovorili da će omogućiti dodjelu javnih gradskih površina u zakup tvrtkama i obrtu pod njihovom kontrolom radi organizacije raznih manifestacija. U cilju ostvarenja ovog dogovora tadašnji gradonačelnik je nalagao trećeoptuženoj članici Povjerenstva za davanje u zakup javnih površina da poduzima radnje kako bi društva i obrt pod kontrolom Krajine i Mohenskog dobili željene površine bez obzira na prijavu drugih zainteresiranih.

Slijedom toga je Jelena Čeklić u sustavu evidencija rezervirala termine na javnim površinama grada sukladno traženjima prve dvojice okrivljenika, čime je onemogućila prijave drugih zainteresiranih podnositelja i prije nego što su njihovi zahtjevi prošli kroz propisanu proceduru i provjeru nadležnog gradskog tijela.

Mohenski Bandiću preko Krajine navodno dao 400.000 kuna mita

Čeklić je također poduzimala potrebne radnje kako bi osigurala da članovi Povjerenstva za davanje javnih površina u zakup i na drugo korištenje donesu prijedloge zaključaka da se upravo Krajini i Mohenskom dodijele tražene javne površine.

Potom je po uputama tadašnjeg gradonačelnika nalagala drugim članovima povjerenstva koje zahtjeve treba prihvatiti, navodi Uskok. U konačnici Bandić je na temelju takvih mišljenja povjerenstva donosio zaključke u korist Krajine i Mohenskog.

Zauzvrat je Krajina službenim automobilima u više navrata prevozio članove obitelji tadašnjeg gradonačelnika te održavao njegovu vikendicu, plaćao njezino čišćenje i obavljao druge poslove u korist tadašnjeg gradonačelnika po njegovim nalozima

Mohenski je Bandiću preko Krajine dao 400 tisuća kuna, od čega je Bandić Krajini zbog posredovanja navodno dao najmanje 40 tisuća kuna, sumnja Uskok.

Priopćenje USKOK-a prenosimo u cijelosti: 

"USKOK je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv troje hrvatskih državljana (1970., 1976., 1948.) zbog počinjenja kaznenih djela davanja mita i zlouporabe položaja i ovlasti. Optužnicom se I. okr., dugogodišnjem osobnom vozaču i osobi od posebnog povjerenja tadašnjeg gradonačelnika Grada Zagreba te stvarnom voditelju poslovanja dvaju trgovačkih društava, i II. okr., vlasniku trgovačkog društva i obrta za ugostiteljstvo, stavlja na teret da su se u razdoblju od kolovoza 2016. pa sve do siječnja 2020. u Zagrebu dogovorili s tadašnjim gradonačelnikom Grada Zagreba ovlaštenim za donošenje zaključaka o dodjeli javnih površina u Gradu na korištenje poslovnim subjektima da će im omogućiti dodjelu željenih javnih površina Grada u zakup društvima i obrtu pod njihovom kontrolom radi organizacije raznih manifestacija, i to I. okr. u zamjenu za razne protuusluge koje ne ulaze u opis njegova radnog mjesta vozača u Gradu Zagrebu te II. okr. u zamjenu za dio dobiti koju će njegovo društvo i obrt ostvariti od navedenih poslovnih aktivnosti.

U cilju ostvarenja ovog dogovora tadašnji gradonačelnik je nalagao III. okr., članici Povjerenstva za davanje u zakup javnih površina, da poduzima radnje kako bi društva i obrt pod kontrolom I. i II. okr. dobila željene površine bez obzira na prijavu drugih zainteresiranih poslovnih subjekata, slijedom čega je III. okr. u sustavu evidencija rezervirala termine na javnim površinama Grada sukladno traženjima I. i II. okr., čime je onemogućila prijave drugih zainteresiranih podnositelja i prije nego što su zahtjevi navedenih društava prošli kroz propisanu proceduru i provjeru nadležnog gradskog tijela.

VEZANI ČLANCI:

Također je III. okr. poduzimala potrebne radnje kako bi osigurala da članovi Povjerenstva za davanje javnih površina u zakup i na drugo korištenje donesu prijedloge zaključaka da se upravo društvima I. i II. okr. te samom II. okr. dodijeli tražena javna površina na korištenje, pa je po uputama tadašnjeg gradonačelnika, nakon što su navedena društva i obrt formalno podnijela zahtjeve za dodjelu na korištenje javnih površina, nalagala drugim članovima Povjerenstva koje zahtjeve treba prihvatiti.

Slijedom navedenog Povjerenstvo za davanje u zakup javnih površina donosilo je prijedloge zaključaka o neposrednoj dodjeli javne površine društvima I. okr. i II. okr. sukladno njihovim zahtjevima, na temelju čega je tadašnji gradonačelnik, znajući da su navedeni prijedlozi pripremljeni na opisani način i sukladno njegovim nalozima, donosio zaključke kojima se tražena javna površina dodjeljuje na korištenje tim društvima i II. okr., čime im je omogućio dobivanje na korištenje atraktivnih javnih površina Grada Zagreba.

Zauzvrat je I. okr. službenim automobilima Grada u više navrata prevozio članove obitelji tadašnjeg gradonačelnika te održavao njegovu vikendicu pa i plaćao njezino čišćenje, a obavljao je i druge poslove u korist tadašnjeg gradonačelnika po njegovim nalozima, dok je II. okr. putem I. okr. tadašnjem gradonačelniku dao mito u vidu novčane naknade u sveukupnom iznosu od 400 tisuća kuna, od kojeg iznosa tadašnji gradonačelnik predao je I. okr. najmanje 40 tisuća kuna na ime posredovanja u davanju mita od II okr.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 9

BE
Beba
12:45 19.06.2023.

Zar Milan nije bio "duševan"? Tako su govorili oni koji su ga birali. Kaj se sad čudimo ko pura drexu?

Avatar mrIvan
mrIvan
13:18 19.06.2023.

Tajiš informacije o kaznenim djelima? Prikrivaš ih? Čl. 302. KZ-a pod naslovom "Neprijavljivanje počinjenja kaznenog djela" - zapriječena kazna: kazna zatvora do 3 godine.

PA
Pahor
13:28 19.06.2023.

Kakva brzina, kakva efikasnost naseg dorha i sudstva. Za desetak godina ce i presuda biti gotova, a gkaditi ce, zastara. Za tridesetak ce pokrenuti optuzbu protiv ekipe iz " muzemo" koja je nastavila s tom praksom