Nakon što je predsjednica Općinskog suda u Gradačcu Slobodanka Kojić ove srijede održala konferenciju za medije na kojoj je komentirala odluku kojom se ubojici N. S. nije zabranilo približavanje žrtvi, nevjenčanoj supruzi koju je usmrtio, oglasila se i policija. Podsjetimo, Kojić je iznijela kako policija nije dostavila dokaze kojima bi se odredile mjere ubojici.
– Nema kod suda visokih standarda. Nešto prihvatite kao dokaz ili ne prihvatite. Točno je da je N. S. poznat pravosudnim organima u razdoblju od 2006. do 2009., ja sam mu sudila kao sutkinja i odredila mjeru pritvora. Ali u spisu nije bio izvod iz kaznene evidencije, iz spisa policije proizlazi da on nikada nije kažnjavan. Mora postojati izvod iz kaznene evidencije koji ima policijska uprava da bi se Sudu stavilo do znanja o kakvoj je osobi riječ – objasnila je jučer predsjednica suda.
Sve te navode, odnosno optužbe sutkinje, komentirao je MUP TK koji je naknadno objavio priopćenje, prenosi Avaz. Osim toga, jutros je nakon najava i suspendirana policajka D. S. jer je bila u kontaktu s ubojicom, a lokalni mediji navode kako se vjeruje da je ona bila u vezi s ubojicom te je otkrila gdje se nalazila njegova nevjenčana supruga.
>> VIDEO Teta ubijene žene u Gradačcu: 'Skrivala se s bebom kod mene 7 dana. Onda je doznao gdje je'
"U vezi s tragičnim događajem, koji se dogodio u Gradačcu dana 11. kolovoza 2023. godine, u kome su smrtno stradala tri lica i tri lica ranjena, Uprava policije MUP-a TK, prema nalogu i pod nadzorom Kantonalnog tužilaštva TK-a obavlja opširne operativne istražne radnje radi prikupljanja dokaza i utvrđivanja svih relevantnih činjenica s ciljem rasvjetljavanja okolnosti pod kojima se ovaj događaj dogodio", poručio je MUP.
'Konferencija je bila neprihvatljiva'
"U ovoj fazi istrage koja se provodi i koja treba odgovoriti na sva sporna pitanja u ovom predmetnom događaju, nije jasno ni prihvatljivo održavanje press konferencije organizovane od Općinskog suda u Gradačcu, na kojoj je komentirana sudska odluka, odnosno rješenje Općinskog suda Gradačac, kojim je odbačen Zahtjev za izricanje zaštitne mjere koji je podnijela PU Gradačac, a koji su u vezi s tragičnim događajem. U smislu navoda koji su istaknuti na press konferenciji, uz uvažavanje principa da se sudske odluke ne komentiraju već provode, Uprava policije ne želi i neće se upuštati u diskusije, već ističe da će se tokom istrage s ciljem rasvjetljavanja svih okolnosti koje su prethodile i odnose se na tragični događaj izvršiti i analiza postupanja svih institucija u vezi s prijavljenim nasiljem u obitelji te će se na osnovu tako prikupljenih dokaza i utvrđenih činjenica izvršiti ocjena njihova postupanja. S ciljem objektivnog informiranja javnosti, ovom prilikom skrećemo pažnju na odredbe člana 7. stavak 1) Zakona o zaštiti nasilja u porodici (“Službene novine FBiH” broj 20/13 i 75/21), u kome je propisano da postoji nasilje u obitelji ukoliko postoje osnove sumnje (minimum sumnje) da su pored ostalih učinjene radnje kojima član porodice nanosi fizičku, psihičku bol ili patnju kao i prijetnje koje izazivaju strah od fizičkog, psihičkog nasilja kod drugog člana obitelji. U stavku 2) istog člana propisano je da radnje nasilja u obitelji ili prijetnje tim radnjama, u smislu stavka 1) ovog člana, pored ostalog su: svaka primjena fizičke sile, svako postupanje jednog člana obitelji koje može prouzrokovati ili izazvati opasnost da će prouzrokovati fizičku bol ili patnju, prouzrokovanje straha, fizički napad člana obitelji na drugog člana porodice bez obzira na to da li je nastupila fizička povreda ili nije… Dakle, iz navedenih zakonskih odredbi kojim je definiran pojam nasilja u obitelji, jasno proizlazi da se u smislu ovog zakona smatra da nasilje postoji ukoliko postoji osnova sumnje da su učinjene opisane radnje ili čak prijetnje tim radnjama. Principi zaštite od nasilja u porodici, podrazumijevaju da se primjenjuju u svim slučajevima radi osiguranja najefikasnije zaštite za žrtve nasilja u obitelji", poručili su.
POVEZANI ČLANCI:
Dodali su kako je stoga ''PU Gradačac u okviru svojih ovlaštenja i obaveza propisanih ovim i drugim zakonima nakon što je nesporno utvrđeno postojanje osnova sumnje, da su od nasilnog lica poduzete radnje fizičkog napada na žrtvu nasilja, nadležnom Sudu podnijela Zahtjev za izricanje zaštitne mjere 'Zabrana uznemiravanja i uhođenja lica izloženih nasilju' i 'Zabrana približavanja žrtvi nasilja', u kome je opisana osnova sumnje koja je jasno proizlazila iz sadržaja same prijave, a svoju potvrdu je imala i u činjenici da su od policijskih službenika neposrednim opažanjem uočene tjelesne povrede koje je žrtva nasilja imala na sebi prilikom podnošenja prijave''.
Pritisak na rad policije
"Međutim, i pored ovako istaknutih činjenica, Sud je odredbu člana 19, stavak 4) navedenog zakona kojom je propisano da prilikom izricanja zaštitne mjere nadležni sud nije ograničen posebnim formalnim dokaznim pravilima radi utvrđivanja činjenica o izvršenju radnji nasilja iz člana 7. ovog zakona, kao i posljedicama koje su nastupile, u konkretnom slučaju primijenio na način da je utvrdio da ne postoji ni minimum dokazne građe na osnovu koje bi mogao utvrditi postojanje radnje nasilja u porodici i predmetni zahtjev odbacio. Da je neosnovana ovako donesena odluka suda, ukazuje i činjenica da je PU Gradačac u periodu od 01.01.2023 do 31.07.2023.godine, postupajući po zaprimljenim prijavama nasilja u obitelji, Općinskom sudu u Gradačcu podnijela ukupno pet Zahtjeva za izricanje 16 zaštitnih mjera prema devet lica, koji su od Suda prihvaćeni i sve predložene zaštitne mjere su izrečene. Analizom navedenih zahtjeva utvrđeno je da su sve zaštitne mjere do sada izrečene na osnovu istog obujma dokaza, što znači da su Sudu uz zahtjeve kao dokaz za postojanje osnova sumnje da je učinjena radnja nasilja u porodici ili prijetnja tim radnjama dostavljene službene zabilješke policijskih službenika i izjave žrtava nasilja, bez medicinske dokumentacije, izvoda iz kaznenih evidencija, svjedoka ili drugih dokaza. Iz svih navedenih razloga se može zaključiti da ovako neobjektivno informiranje javnosti i iznošenje neargumentiranih obrazloženja stvara pritisak u medijima na Upravu policije i njen rad, što otežava dalje provođenje ove istrage. Rad Uprave policije može biti izložen kritici jer se na taj način procjenjuje i vrednuje rad institucija u demokratskom društvu, ali ta kritika mora biti pravno osnovana i argumentirana, pri čemu je zanemarena činjenica da postoje zakonski mehanizmi kojima je propisano tko vrši nadzor nad radom policijskih službenika i sudija i ocjenama njihovih kompetentnosti da primjenjuju zakon, odnosno svoja ovlaštenja i obaveze", zaključio je MUP TK.
>> GALERIJA Održan sprovod ubijene žene iz Gradačca, poslijepodne održani mirni prosvjedi diljem BiH