POVIJEST SE PONAVLJA

Politika popuštanja ruskom predsjedniku: Putina ništa nije moglo odvratiti od plana da napadne Ukrajinu

Foto: SPUTNIK/REUTERS
Politika popuštanja ruskom predsjedniku: Putina ništa nije moglo odvratiti od plana da napadne Ukrajinu
25.02.2023.
u 19:00
Mnogi su smatrali da se rat mogao izbjeći da se NATO nije gurao u Ukrajinu. No, što ako je istina upravo suprotna? Što ako do rata ne bi došlo da je Zapad doista omogućio članstvo toj zemlji u NATO-u i bio spreman braniti je? Bi li i tada Putin posegnuo za Krimom i ratovao za Donbas i Luhansku oblast? Bi li pomišljao zauzeti i “denacificirati” cijelu Ukrajinu?

Ovaj sadržaj je dostupan samo za Premium korisnike Večernjeg lista.

Pretplatite se na sadržaj s potpisom.

Ključne riječi


Komentari 24

Avatar Bobiii
Bobiii
10:18 26.02.2023.

Ukrajina je jedina zemlja koja se višestruko proširila bez ratova. 4/5 teritorija su im poklonili ruski carevi i sovjetske vođe. Ali sada su se Ukrajinsci oštro okrenuli protiv Rusa i Rusije,normalno uz pomoć CIA ,medija i ultranacionalističkih skupina. Problem je što su sa svim tim teritorijama Ukrajinci dobili i 11 miljuna Rusa i još toliko proruskih Ukrajinaca. Zadnjih 9 godina Ukrajinci pokušavaju istrijebiti, protjerati ili preodgojiti tu polovinu svojeg stanovništva i dobrano su uspjeli u tome,ali i ušli i u oružani sukob sa Donbasom ,pa i sa Rusijom. Nije im uspjelo protjerati rusku flotu s Krima jer je Putin preventivno reagirao i aneksirao Krim, ali su imali ogroman uspjeh u Kijevu gdje su nekad svi govorili ruski,a danas baš nitko. Čak i jedna novinarka iz Rusije je platila glavom jer je u Kijevu govorila ruski.

VE
Verwoerd
18:03 26.02.2023.

Članak "što bi bilo kad bi bilo" ili po starohrvatskom "whataboutizam" je sam po sebi apsurd kojeg ne treba komnentirati jer je riječ o alternativnom svemiru. U ovom svemiru u kojem mi živimo činjenice su jasne, samo je pitanje tko ih želi vidjeti. Putin me podsjeća na Tuđmana u svezi BiH, koji je bio gurnut pred gotov čin od strane istih zapadnih pokvarenjaka od kojih se jedan prezivao Stoltenberg i bio je otac ovom formalnom šefu zločinačke organizacije danas. I u toj situaciji, kad si doveden pred gotov čin, možeš voditi samo jednu politiku, onu koja ti preostaje. S tim da je Putin ipak veći ulog nego Tuđman jer je Rusija veća i jača nego Hrvatska, pa je u Putinovom slučaju cijela stvar profesionalnije napravljena u PR-smislu, dok su kod Tuđmana došli Owen i Stoltenberg i predložili da BiH bude unija triju republika na etničkim načelima, i Tuđman to prihvatio i počeo provoditi i zbog toga je Hrvatska osuđena da je agresor na BiH i da je to UZP i slične koještarije koje su nam smjestili ti zapadni pokvarenjaci. Osim toga, Klaus Schwab se hvalio kako su oni postavili Putina u Rusiji, Merkel u Njemačku, Trudeau u Kanadu itd, i to je neosporna činjenica, a ono što je sporno još uvijek je vodi li Putin politiku WEF-a ili se odmetnuo od te politike koja ga sad kažnjava. To su pitanja puno bitnija od ovih "što bi bilo kad bi bilo".

Avatar Behemot
Behemot
22:26 25.02.2023.

Za zveckanje u džepu potrebna su dva novčića. A draga autorica nas pokušava uvjeriti da je ovo iznimka gdje je dovoljan jedan.