Kolumna

Porazno: sudac poručuje da sud treba ignorirati

Foto: Borna Filic/Pixsell
Ivan Turudić
Foto: Borna Filic/Pixsell
Ivan Turudić
Foto: Borna Filic/Pixsell
Ivan Turudić
25.09.2019.
u 08:05
Slučaj je to koji će sigurno izazvati daljnji pad ugleda u očima javnosti
Pogledaj originalni članak

Da je povjerenje u pravosuđe u Hrvatskoj na niskoj razini, poznata je činjenica, no novost je ipak kada se pokaže da istom pravosuđu ne vjeruju ni suci, čak ni oni na istaknutim funkcijama, poput predsjednika Županijskog suda u Zagrebu Ivana Turudića.

Njemu je sud pravomoćno „odrezao“ kaznu od 1000 kuna jer je u siječnju prebrzo vozi bjelovarskom obilaznicom. Prekoračenje brzine pritom nije bilo zanemarivo – Turudić je vozio brže od 130 kilometara na sat na dionici na kojoj je ograničenje postavljeno na 80. No, više od samog prekoračenja brzine zabrinjava odnos koji je ovaj sudac pritom pokazao prema državnim institucijama.

Prema svjedočenju policajca, on je pokušaj policijskog presretača da ga zaustavi i upaljenu svjetlosnu oznaku „Policija – slijedite nas“ jednostavno ignorirao, a zaustavljen je tek iz drugog pokušaja. Odbio je, zatim, ponudu policije da pogleda videosnimku pa mu je uručen prekršajni nalog, no Turudićevo ignoriranje države tu nije prestalo, nego je nastavljeno ignoriranjem suda. Na prekršajni sud u Bjelovaru Turudića su zvali četiri puta, no on se tamo nije pojavio.

Dapače, u tri slučaja uopće nije preuzeo poziv na ročište. Ovaj slučaj nije prvi u kojem se Turudiću sudilo zbog prebrze vožnje. Na virovitičkom Općinskom sudu šef zagrebačkog županijskog suda nedavno je oslobođen optužbe za prebrzu vožnju kroz grad jer je prihvaćeno njegovo obrazloženje da se ne može dokazati tko je upravljao automobilom s obzirom na to da ga voze i drugi članovi obitelji.

Hoće li „obični“ građani povjerovati da bi slično obrazloženje i njima prošlo na sudu u slučajevima kada se na snimci ne može utvrditi tko je stvarno bio za volanom, ostaje vidjeti.

Mnogo je, ipak, poraznija činjenica da je visoki pravosudni dužnosnik u tri navrata izbjegao zaprimiti sudski poziv, a da se u jednom jedinom slučaju kada ga je zaprimio jednostavno nije pojavio na ročištu.

Poruka je to s visoke instance da sudove jednostavno treba ignorirati i nešto što će sasvim sigurno pridonijeti daljnjem padu ugleda sudova i sudaca u očima javnosti.

CIMERFRAJ SE RJEŠAVA RENTIJERA

Je li konačno odzvonilo rentijerima u turizmu? Privatni smještaj od Nove godine na udaru pet novih zakona

Turističko iznajmljivanje odavno je preraslo socijalnu kategoriju i pretvorilo se u rentijerstvo od kojeg se lijepo živjelo, a vlasti su prve korake počele poduzimati tek kad je to dovelo do pucanja infrastrukture u turističkim mjestima, pada kvalitete i smanjenja broja turista, upozoravaju i turistički stručnjaci dr. Sanja Čižmar i Branko Bogunović

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 4

RS
rasta sev
19:37 27.09.2019.

Turudića suca su izmanipulirali prvo kada mu narediše da osudi Sanadera bez dokaza da je uzeo mito od mađara,(vrhovni sud mu ukinuo presudu) onda ga prevariše i nije postao capo di juris i sada je dva puta naletio na zasjedu policijskog auto-presretača. Nakon svega trebao bi povezati i zbrojiti događaje i shvatiti da su ga otpisali "njegovi".

Avatar southman
southman
10:48 25.09.2019.

Nesuđeni predsjednik Vrhovnog suda ?! Da je ovo skrivio prije izbora imao bi najveće kvalifikacije za to mjesto !

AP
Anka partizanka
09:26 25.09.2019.

Dati mu otkaz, ako vec sam nema morala odstupiti s te duznosti nakon ovoga.