Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa u srijedu je izvijestilo da je 'otvorilo predmete' protiv saborskih zastupnika Željka Lackovića, jer je kao član Državnog sudbenog vijeća (DSV) sudjelovao u odlučivanju o napredovanju suca koji je presudio u korist njegove supruge, te ličkog HDZ-ovca Marijana Kustića zbog neprijavljenog vrijednog sata.
U odgovoru Hini povjerenstvo je navelo da je nakon saznanja stečenih iz medija „otvorilo predmet protiv dužnosnika Željka Lackovića, zastupnika u Hrvatskom saboru, u povodu okolnosti da je kao član Državnog sudbenog vijeća sudjelovao u odlučivanju o napredovanju suca koji je prethodno donio odluku o odšteti u korist supruge navedenog dužnosnika“.
Lacković je u utorak kazao da nije bilo potrebe da se izuzme sa sjednice DSV-a na kojoj je podržao unaprjeđenje suca koji je njegovoj supruzi nedavno dosudio odštetu od 40.000 kuna zbog duševnih boli nanesenih tekstom u Podravskom listu.
U izjavi Hini Lacković je kazao da njegovo sudjelovanje na sjednici DSV-a ni na jedan način nije moglo utjecati na konačni rezultat izbora koprivničkog općinskog suca Alena Goluba sucem Županijskog suda u Bjelovaru.
Povjerenstvo je izvijestilo i da je otvorilo predmet protiv zastupnika Kustića u kojem će ispitivati je li dužnosnik u izvješću o imovinskom stanju pravovremeno prijavio sat čija vrijednost je veća od 30.000 kuna.
Uoči nedavnih lokalnih izbora u Lici mediji su objavili da je Kustić tek nakon novinarskog upita prijavio sat koji navodno vrijedi oko 48.000 kuna, a za koji tvrdi da ga je dobio od obitelji i da nije znao njegovu vrijednost.
"U odnosu na medijske natpise kojima se problematizira način financiranja sudjelovanja pojedinih ministara, članova Hrvatske demokratske zajednice, na skupovima koji su održani u sklopu izborne promidžbe u povodu izbora za članove Županijske skupštine Ličko-senjske županije te gradskih i općinskih vijeća pojedinih jedinica lokalne samouprave, kao i vezano za natpise o korištenju službenih prostorija Ličko-senjske županije za potrebe izborne promidžbe", povjerenstvo je izvijestilo da je financiranje izborne promidžbe, sukladno Zakonu o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe, u nadležnosti Državnog izbornog povjerenstva.
Video: Razgovor s predsjednicom Povjerenstva Natašom Novaković
lopina laci