Povjerenstvo za sukob interesa pokreće postupak protiv Z. Marića

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa protiv ministra financija Zdravka Marića pokrenulo postupak, jer je sudjelovao na dva sastanka kojima je mogao utjecati na to da Vlada pogoduje njegovom bivšem poslodavcu Ivici Todoriću, osnivaču koncertna Agrokor.

Protiv Marića je podneseno više prijava zbog mogućeg sukoba interesa o kojima je Povjerenstvo odlučivalo u objedinjenom postupku.

Postupci protiv Marića nisu pokrenuti u drugim predmetima jer je povjerenstvo utvrdilo da se Marić u HBOR-u izuzeo iz odlučivanja o kreditiranju tvrtki iz sastava Agrokora.

Također nije pokrenut postupak jer poreznom reformom i donošenjem zakona nije pogodovao Agrokoru.

Povjerenstvo je također utvrdilo da Marić nije bio interesno povezan s Agrokorom, jer nije imao ugovor o povratku na posao.

No zbog sudjelovanja na dva sastanka, 26. veljače (predstavnici Agrokora, Vlade i Sabora) i 3. ožujka 2017. (Marić i Todorić) prekršio je načelo nepristranosti.

Suprotno Marićevim tvrdnjama, Povjerenstvo je utvrdilo da je Marić na spornom sastanku mogao predlagati kako država može pomagati Agrokor.

Na pitanje novinara smatra li iz današnje perspektive da je trebao biti na tim sastancima i što će odgovoriti Povjerenstvu, Marić je rekao da kao državni dužnosnik poštuje institucije RH  i da će se očitovati.

- Od prvog dana kada sam odabran na funkciju ministra ponavljam jedno te isto - da radim u javnom interesu, interesu hrvatskog gospodarstva, društva u cjelini i nikakve pojedinačne partikularne interesi nikad ne bih stavljao ispred javnog interesa - rekao je Marić, odgovarajući na upit na konferenciji za novinare nakon sjednice Vlade. Kako je istaknuo, kao što je propisano procedurom, očitovat će se u okviru zakonskog roka od dva tjedna. Na sastancima s Todorićem, kaže, bio je kao ministar financija u skladu i u dogovoru i s predsjednikom Vlade.  

Povjerenstvo je utvrdilo da je ministrica gospodarstva Martina Dalić prekršila zakon o sukobu interesa jer u poreznoj kartici nije prijavila sva primanja svoga supruga odnosno bonusa od 168 tisuća kuna. Smatrala je da je taj bonus obuhvaćen drugim vremenskim razdobljem i zato ga nije prijavila. Kažnjena je sa 6000 kuna oduzimanjem od plaće.

Tihomir Jakovina prekršio je zakon o sukobu interesa, jer je u roku od godinu dana od napuštanja zastupničke dužnosti otišao na dužnost direktora što je zabranjeno zakonom. S obzirom na to da mu Povjerenstvo ne može naplatiti sankciju nije mu ni izrečena.

Povjerenstvo nije pokrenulo postupak protiv hrvatske predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović u čijem slučaju je povjerenstvo istraživalo je li na Fakultetu političkih znanosti gdje je upisala doktorski studij imala jednak tretman kao drugi studenti koji moraju pohađati 80 posto nastave  i je li joj netko drugi plaćao studij što bi bio nedozvoljen dar.

Povjerenstvo je utvrdilo da je predsjednica sama plaćala studij dok je tek nakon treće požurnice od fakulteta dobilo očitovanje da je pohađala 80 posto nastave, ali da o tome nema dokumentaciju jer je profesori nisu dužni čuvati. 

S 5000 kuna kažnjen je direktor APN Goran Bradić zbog subvencioniranog kredita Boži Petrovu koji je prijavio da na njegovoj adresi živi sedam osoba iako je prebivalište na toj adresi imalo samo pet osoba.

U nastavku pratite tijek događaja:

12.14 - Prepustit ćemo javnosti da ocjenjuje rezultate našeg rada - rekla je Dalija Orešković.

12.12 - Martini Dalić određena je sankcija od 6000 kuna, a odluka je bila jednoglasna, rekla je Dalija Orešković.

Za Tihomira Jakovinu nije izrečena sankcija.

Za Gorana Bradića određena je sankcija od 5000 kuna u pet jednakih mjesečnih uzastopnih obroka.

Za Kolindu Grabar-Kitarović donesena je odluka o nepokretanju postupka.

Postupak protiv Zdravka Marića pokrenut će se u jednoj od točaka predmeta.

Kod Borisa Lalovca donesena je jednoglasna odluka da se postupak neće pokrenuti.

11.30 - Predloženo je nepokretanje postupka u slučaju Borisa Lalovca.

U 12 sati bit će objavljene odluke o predloženim odlukama.

11.28 - Pod točkom 3 predlaže se pokretanje postupka protiv Marića, rekla je Orešković. Pod točkom 1 predloženo je nepokretanje.

11.25 - Orešković je rekla da je njezin prijedlog da se donese odluka o nepokretanju postupka protiv Marića.

- Ovdje će vrlo teško biti argumentirano dokazati da su sve ove izmjene zakona po svojoj prirodi takve da prvenstveno i isključivo pogoduju interesu Agrokora - rekla je Orešković.

11.05 - Marić je izuzimanjem iz rasprave o dodjeli HBOR-vog kredita Agrokorovim društvima pravilno upravljao situacijom, rekla je Orešković.

10.55 - Dalija Orešković rekla je da je Marić naveo da je od 2012. do siječnja 2016. bio u Agrokoru. Na posebni zahtjev Povjerenstva dostavio je očitovanje kako s Agrokorom nije sklopio ugovor kojim se određuje pravo povratka na rad nakon prestanka obnašanja dužnosti ministra financija.

- Ne može se smatrati da ostvarivanjem neke eventualne koristi za Agrokor dužnosnik posredno ostvaruje i svoj privatni interes. Smatram da je prestankom radnog odnosa prestala i izravna interesna povezanost - rekla je Orešković, dodajući da to ne isključuje mogući utjecaj na nepristranost.

10.45 - Protiv Zdravka Marića podneseno je više prijava vezanih za Agrokor.

10.40 - Izvjestiteljica je izdvojila kao vrlo važno da su studenti obvezni biti nazočni na najmanje 80 posto nastave, o čemu se vodi evidencija. U svakom semestru studenti moraju skupiti 21 ECTS bod.

Tek nakon tri požurnice od fakulteta su dobili podatke. Tražili su i pristup evidenciji o nazočnosti na nastavi, a Fakultet je odgovorio da je bila prisutna na 80 posto nastave, ali da profesori nisu dužni čuvati evidenciju.

Utvrđeno je da je uredno uplaćivala sve školarine, a izvacima iz Fine utvrdili su da je uplatila pet rata po 10.000 kuna. Izvjestiteljica je stoga predložila odluku o nepokretanju postupka.

10.35 - Izvjestiteljica Branka Lukačević-Gregić rekla je kako se u anonimnoj prijavi protiv Kolinde Grabar-Kitarović ukazuje da je sporno može li se uz obavljanje funkcije predsjednice odvojiti potrebno vrijeme za doktorski studij na Fakultetu političkih znanosti.

Povjerenstvo je ispitivalo je li se kršilo načelo jednakosti pred zakonom ili da nije došlo do neprimjerenog dara.

10.30 - Izvjestitelj Davorin Ivanjek predložio je da se direktoru Agencije za pravni promet i posredovanje nekretninama Goranu Bradiću izrekne sankcija od 5000 kuna u pet jednakih mjesečnih obroka.

10.14 - Predložena je sankcija od 6000 kuna za Martinu Dalić, o čemu će se glasati na zatvorenom dijelu sjednice.

10.12 - Predsjednica Povjerenstva Dalija Orešković rekla je da je Martina Dalić u idućoj imovinskoj kartici uskladila svoje postupanje s obavezama iz zakona te da smatra da je to od značaja pri donošenju odluke.

10.08 - Martina Dalić je u svojoj imovinskoj kartici prijavila bruto i neto plaću supruga, a Povjerenstvo je u redovitoj provjeri ustanovilo nesrazmjer.

Pogledajte i najbolje fotografije Pixsellovih fotoreportera koje su obilježile 2017.: