pravosuđe

Ovo su sudski procesi i presude koji će prodrmati godinu

Foto: Daniel Kasap/Pixsell
Milan Bandić
Foto: Sanjin Strukić/PIXSELL
15.10.2013., Zagreb - Ivo Sanader nastavlja s obranom u slucaju Fimi medija kod sutkinje Ivane Calic na Zupanijskom sudu. Photo: Sanjin Strukic/PIXSELL
Foto: Robert Anić/PIXSELL
05.11.2014., Zagreb - Gradonacelnik Milan Bandic u pratnji pravosudne policije izveden iz zgrade Opcinskog gradjanskog suda nakon rocista povodom privatne tuzbe Milana Bandica protiv HRT-a. Photo: Robert Anic/PIXSELL
Foto: Boris Ščitar/Večernji list
15.10.2013. Tiszaujvaros, Madjarska - Madjarski premijer Viktor Orban i predsjednik Uprave MOL-a Zsoltan Hernadi, za kojim je raspisana Interpolova tjeralica, otvorili su novi pogon butadiena u tvornici Tiszai Vegyi Kombinat. Photo: Boris Scitar/Vecernji
Foto: Boris Ščitar/PIXSELL
17.10.2014., Muenchen, Njemacka - Pocetak sudjenja Josipu Perkovicu i Zdravku Mustacu za ubojstvo Stjepana Djurekovica 1982. u Njemackoj. Photo: Boris Scitar/Vecernji list/PIXSELL
božidar kalmeta
01.01.2015.
u 17:38
Za Hrvatsku ključni politički događaji odigrat će se u sudnicama
Pogledaj originalni članak

Nova 2015. bit će s pravno-političkog gledišta burna godina. Nije pretjerivanje, ali u (pred)parlamentarnoj godini (jer se izbori održavaju najkasnije 60 dana po isteku mandata, znači do 22. veljače 2016.) presudni politički događaji dogodit će se u sudnicama, i to ne samo hrvatskima. Dovoljno je spomenuti odluke o tužbama za genocid, presudu Josipu Perkoviću i Zdravku Mustaču, odluku o odgovornosti HDZ-a za Fimi mediju, arbitraže u slučaju Ina-MOL te suđenje i presuda Zsoltu Hernadiju, banke i potrošače očekuje važna revizijska odluka Vrhovnog suda u slučaju Franak te niz važnih odluka Ustavnog suda pa će i bez novih afera 2015. obilovati velikim pravosudnim događajima.

Već od prvog radnog dana očekuje se presuda Međunarodnog suda u Haagu po tužbama Hrvatske iz 1999. i Srbije iz 2010. za genocid jer je predsjednik suda Peter Tomka, podnoseći izvještaj Generalnoj skupštini UN-a, najavio presude do veljače, prije redovne zamjene trećine sudaca. Možda i uoči naših predsjedničkih izbora. I bez toga to je pravno-politički događaj godine ne samo za Hrvatsku i Srbiju. S obzirom na odluku Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju u slučaju Gotovina i Markač, iako sud nije vezan ocjenama drugih sudova, očekivati je da će tužba Srbije za genocid nad Srbima, plaćanje odštete i zabranu proslave Oluje biti odbijena.

Genocidna namjera

Ali, unatoč agresiji i velikosrpskoj politici srbijanskog državnog vrha, etničkom čišćenju, zločinima u Vukovaru, Škabrnji, Dalju... pa i osudama za zločinački pothvat u Hrvatskoj, sve to predstavlja tek moguće elemente genocida koji ništa ne znače ako nije dokazana i posebna genocidna namjera državne politike tužene države. Dakle, da bi Srbija bila osuđena, treba biti dokazano da je njezin državni vrh sve pobrojeno radio svjesno i namjerno kako bi potpuno ili djelomično uništio "nacionalnu, etničku, rasnu ili vjersku skupinu". Kakva god bila odluka suda, a bit će konačna, inzistiranje na tužbi bila je obveza prema žrtvama, nestalima i braniteljima te golem, pa i financijski izrazito zahtjevan, posao koji ima svoj povijesni, politički i pravni smisao. Što se političkih posljedica tiče, one neće biti samo dnevnopolitičke, recimo zbog korištenja Josipovićeva bivšeg savjetnika Dejana Jovića kao argumenta u odgovoru Srbije na hrvatsku tužbu, ili s obzirom na odnos predsjednika i potpredsjednice Vlade Vesne Pusić prema tužbi, te njihove višegodišnje pokušaje da se slučaj riješi nagodbom i povlačenjem tužbi te utjecaj takva njihova stava na pravorijek suda u Haagu. Osuda neke od država za genocid bio bi presedan svjetskih razmjera koji otvara mogućnost traženja ratne odštete, a pod pritiskom Vijeća sigurnosti UN-a, pa onda i odnosa EU i Srbije, jačao bi pritisak na rješavanje sudbine nestalih i suđenja zločincima.

Vijest u svjetskim medijima mogla bi biti i odluka Vrhovnog suda u slučaju Fimi medije, osobito ako se potvrdi odluka o kaznenoj odgovornosti HDZ-a. Bio bi to europski presedan. Premda su suci neovisni i od političkih okolnosti, ne mogu se praviti da žive pod staklenim zvonom. Stoga moraju voditi računa da smo u (pred)parlamentarnoj godini. Budu li se držali standarda iz slučaja Hypo i Ina-MOL, pravomoćnu presudu za Fimi mediju možemo očekivati u jesen 2015., a svakako sljedeće godine. S pravnoetičkog gledišta trebala bi biti donesena do ljeta, osobito ako je osuđujuća za HDZ, kako se ne bi opet dogodilo da pravosuđe "tempiranjem" odluke utječe na politička zbivanja. Ružno bi bilo kad bi osuđujuća presuda bila donesena uoči izbora, ali još ružnije, pa i prema HDZ-ovim biračima, nakon parlamentarnih izbora. U slučaju ponavljanja suđenja, Vrhovni sud bi se trebao požuriti s odlukom kako sa starim pričama ne bi ušli u još jedan politički ciklus. Vrhovni sud i radi svoje vjerodostojnosti mora voditi računa o tajmingu.

Od kakvog je značenja presuda njemačkog suda Josipu Perkoviću i Zdravku Mustaču za optužbu o sudjelovanju u udbaškoj likvidaciji Stjepana Đurekovića, ne treba šire obrazlagati nakon svega što smo prošli, pa i ugrozili međunarodni kredibilitet, a posebice u odnosu s Njemačkom. Za vladajuću politiku i premijera Zorana Milanovića u slučaju oslobađajuće presude postavlja se pitanje što im je sve to trebalo, a u slučaju osuđujuće presude zaključak će se nametati sam po sebi.

O Glavašu i Sanaderu

Ustavni sud uskoro će odlučiti o ustavnosti referendumskih pitanja o outsourcingu i monetizaciji autocesta. Ubrzo će odlučiti, rok je mjesec dana, a Grad Zagreb je ovih dana tražio ocjenu ustavnosti o novom poreznom režimu koji mori lokalnu zajednicu. Zatim, bit će odlučeno o (ne)ustavnosti Obiteljskog zakona koji se tiče svih nas, pa o popravljenom Zakonu o kaznenom postupku, zatim o ustavnopravnoj opstojnosti vjerodostojnog tumačenja zakona. Očekuje se i očito osjetljiva odluka o ustavnoj tužbi Branimira Glavaša, koji u svibnju može izaći na uvjetnu slobodu, pa odluka o Sanaderovoj ustavnoj tužbi za Hypo i Ina–MOL. Bit će izabrano novo Državno sudbeno vijeće, valjda barem neki ustavni suci...

>> 'Perković je žrtva. Umjesto da ga štitimo, kršili smo zakon da bismo se dodvorili stranim gospodarima'

>> Sanader je iz sjemeništa dolazio kući, a Perković je s obitelji išao na polnoćku

SIGURNOST GRAĐEVINA

Hrvatski građevinski inženjer: Zgrade izgrađene u ovom razdoblju su najkritičnije. Gradile su se bez adekvatnih projektnih obrada

"Zabrinjavajuće je da do ovog urušavanja nije došlo uslijed elementarne nepogode kao što smo imali potrese u Zagrebu i Petrinji niti obilnih oborina kao što je bio slučaj u Valenciji, Jablanici u BiH ili u Bologni. Nije bilo niti velikih oborina, snijega, niti jakog utjecaja vjetra ili temperature, a nadstrešnica se ipak urušila i izazvala veliku tragediju."

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 7

RU
rudvanvart
18:24 01.01.2015.

Čehoku ide suđenje tek u 2015. godini, a uhićen je bio prije više od tri godine, znači do suđenja Bandiću možda dođe tek u 2017., a lijepo su Milanovć, Ostojić i Cvitan iscenirali ovaj igrokaz i umrtvili političku karijeru Bandiću. Gdje je Vidošević, on je uhićen prije više od godinu dana pa pušten, vjerojatno i on čeka suđenje tek u 2016. možda? Ova uhićenja iza kojih slijedi pravosudna trakavica u kojima će većina ovih koji su spektakularno uhićeni biti oslobođeni ako se pozorno seciraju te optužnice, naručuju pojedinci iz vlade koji time samo podižu prašinu i skreću pozornost s gospodarske katastrofe u režiji kukuriku vlade,

Avatar dinarskivuk37
dinarskivuk37
05:52 02.01.2015.

Marinko, slazem se sa 80% tvoji predpostavki, samo si jedno debelo uprsko kazes da je hrvatsko pravosudje neovisno od politike, Ovdje si ispo veliki naivac, nebi zelijo nabrajat suce, samo te mogu posjetit slucaja V Gorice, 99% sudaca koji su nominirani od Vlade ili Josipovica su pod utjecajem politike,

KA
kamoidemo
07:25 02.01.2015.

Najružnije mi kada godinama moramo slušati kako su oni koji su se naglo i jako obogatili - čim su ušli u politiku - "sve stekli trudom, radom, odricanjem" kako je npr. govorio N. Vidošević. A mi ostali smo lijena i nesposobna "stoka sitnog zuba". I unatoč tomu što netko od posve prosječne osobe s plaćom i stanom te postarijim automobilom, u roku od pet godina postane veleposjednik jer je Odjedom postao "vrijedan, uspješan..", to isto pravosuđe i policija se prave slijepi. Napokon, nije zanemarivo da osim vidljivog Bogatstva, takvi jako puno troše na Skupa Putovanja, na estetsko-kirurške zahvate, na skupu odjeću, obuću, torbice...pa je količina novca koju su stekli "odricanjem, radom, trudom" znatno veća nego vrijednost Vidljive imovine u nekretninama i automobilima. I Koliko Godina treba za presudu, Kome je oduzeta i unovčena imovina, Čija je kuća dodijeljena za npr. Dječji vrtić i td.