Prva susjeda svjedokinje Vesne Špoljarić je Bianca Matković

- Nije riječ ni o kakvom mobingu, već se nebitnim detaljem pokušava zamagliti tko je što MOL-u dao. Obavijest koju sam poslala bivšem premijeru nije bila formalna, već je to bio sažetak kasnijeg zaključka AZTN-a.

Dokument nije lažiran

Obavijest mu je poslana jer je zvao i objašnjavao da je to strateški interes Hrvatske, a samo zbog toga taj dokument nije urudžbiran. Po dostavljaču mu je poslan 21. travnja 2009., dok je 23. travnja javno objavljen zaključak AZTN-a o izmjenama međudioničarskog ugovora između Ine i MOL-a. Zaključak istovjetan obavijesti poslanoj Sanaderu. Dokument je nastao u realnom vremenu i nije lažiran, kao što je to interpretirala gospođa Špoljarić - kazala je Olgica Spevec, predsjednica Vijeća Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja.

U nju je, naime, tijekom svog iskaza na suđenju Sanaderu, V. Špoljarić uprla prstom, kazavši kako je tajnica O. Spevec u prosincu 2009. došla do nje tražeći da spomenutu obavijest antidatira. V. Špoljarić je to, kako je kazala, odbila učiniti, a o svemu je načinila i bilješku, koju je u svibnju 2010. ovjerila kod javnog bilježnika.

- Obavijest o kojoj je V. Špoljarić govorila na sudu sastavni je dio spisa. Moja tajnica samo ju je pitala može li se to naknadno urudžbirati na isti broj pod koji je urudžbiran Zaključak o pokretanju postupka. Rekla je da ne može i to je bilo to. Nakon toga je ta obavijest stavljena u predmet, na kojem se radilo dvije godine. Nikakvih pritisaka ni traženja da netko radi nešto nezakonito nije bilo. Što se pak tiče tvrdnji da je ona degradirana, ni to nije istina. Sistematizacijom radnih mjesta izmijenjen je naziv njezina radnog mjesta, ali radi na istom radnome mjestu s istom plaćom. Razumijem probleme njezine obitelji zbog gubitka radnih mjesta u najvećoj oporbenoj stranci i jednom ministarstvu nakon odlaska bivšeg premijera i osobito njegove bliske suradnice, ali to nije razlog za takvo njezino blaćenje Agencije, koje nije ni istinito a ni pošteno prema njezinim kolegama - rekla je O. Spevec.

Iako je V. Špoljarić bila svjedok Sanaderove obrane, čiji je glavni cilj trebao biti diskreditacija iskaza O. Spevec, čijoj je istinitosti prigovorio Sanader, pitanje je koliko je obrana u tome uspjela. Osim toga, njezin iskaz u konačnici za meritum stvari - opovrgavanje optužbi da je Sanader uzeo 10 milijuna eura mita - i neće biti pretjerano bitan.

Zanimljiva poveznica

S druge strane, vjerodostojnost njezina iskaza tužiteljstvo bi osim dokumentima moglo osporavati i činjenicama iz njezina privatnog života poput one da joj je prva susjeda Bianka Matković, nekadašnja Sanaderova bliska suradnica, te da su joj sin i muž u stranačkim previranjima izgubili posao u HDZ-u. A ta poveznica, iako ne mora ništa značiti, zasigurno bi bila dovoljna da sudsko vijeće i kroz nju cijeni vjerodostojnost iskaza. Vesna Špoljarić na te tvrdnje, koje ne opovrgava, samo kaže: - Znam da se ide na kompromitaciju mog svjedočenja jer je njime otvorena Pandorina kutija. Moje je svjedočenje bilo istinito i to je problem za mnoge. Nije bitno čija sam ja susjeda ni gdje mi sin i muž rade. Držimo se teme sa suda, a ta je da oni nemaju dokaz da je Sanaderu pismo dostavljeno.