Svi su dijelili BiH

Prvi plan podjele došao je 1992. iz EU, tri dana prije srpske agresije

Foto: Arhiva VL
Prvi plan podjele došao je 1992. iz EU, tri dana prije srpske agresije
16.04.2010.
u 08:00
Alija Izetbegović 10. siječnja 1994. godine hrvatskom je predsjedniku Franji Tuđmanu ponudio podjelu Mostara.
Pogledaj originalni članak

Crno-bijela istina vezana uz rat u BiH jest da su svi dijelili BiH, a agresor je bila Srbija i Milošević, kaže danas jedan od uglednih bivših hrvatskih diplomata reagirajući na teze aktualnog predsjednika RH Ive Josipovića o sudjelovanju hrvatske politike devedesetih u dijeljenju BiH. Po njegovu mišljenju, sve ostalo spada u tzv. sivu zonu, jer prvi prijedlog političke karte o podjeli BiH stigao je iz tadašnje Europske zajednice.

Tri mini države
Portugalski diplomat Cutilleiro stiže u Sarajevo 18. ožujka 1992. i u rezidenciji "Konak" donosi prijedlog EZ-a i kartu kojom bi se BiH podijelila, na nacionalnim načelima, na tri konstitutivne jedinice. Planu se pridružuje i britanski lord Carrington. Plan potpisuju bosanskohercegovački Hrvati i Srbi, no ne i Alija Izetbegović.

Tri dana kasnije srpska Arkanova paravojska ulazi iz Srbije u Bijeljinu. Za hrvatsku stranu ovdje je važno spomenuti da je taj prvi službeni prijedlog podjele BiH po nacionalnom ključu (iz EZ/EU) došao otprilike godinu dana prije nego što su se zaratili Hrvati BiH i Bošnjaci.

Vance-Owenov mirovni plan bio je drugi pokušaj podjele. Predložili su u siječnju 1993. podjelu na 10 regija, tako da svi narodi dobiju po 3 regije, a područje Sarajeva bilo bi zajedničko. To, pak, odbija parlament Republike Srpske jer bi Posavina ostala Hrvatima, a Podrinje Bošnjacima.

Potom, u kolovozu 1993., Owen i Stoltenberg donose novu kartu. Po njoj bi BiH bila podijeljena na tri mini države. Srbi bi dobili 52 posto, Bošnjaci 30 posto, a Hrvati 18 posto teritorija. Prijedlog odbacuje vlada BiH.

U svojim memoarima dr. Mate Granić, jedan od izravnih svjedoka tih pregovaračkih procesa, navodi vrlo zanimljiv pokušaj teritorijalnih pregovora o podjeli BiH s početka 1994. Kaže da je riječ o sastanku Tuđmana i Izetbegovića u Bonnu i da su 10. siječnja u 23 sata počeli tajni pregovori o podjeli teritorija. Izetbegović je izravno rekao Tuđmanu: "Vi odustanite od srednje Bosne i prepustite je nama Bošnjacima, a mi ćemo Hrvatskoj zauzvrat dati sve južno i zapadno od Prozora do doline Neretve... Mostar ćemo podijeliti na desnu i lijevu obalu." Tuđman je odgovorio: "Ne pristajem, to ne smijemo napraviti Hrvatima u srednjoj Bosni."

Taj citat iz Granićeve knjige potvrđuje teze da su BiH dijelili svi, uključujući i Izetbegovića.

Zajednička borba
Ulaskom SAD-a na scenu počela je zajednička borba Hrvata i Bošnjaka za oslobođenje. U međuvremenu, čak i tijekom besmislenog sukoba Hrvata i Bošnjaka, kroz Hrvatsku je prošlo više od milijun izbjeglica, većinom Bošnjaka. Godinama je RH zbrinjavala Bošnjake organizirajući im prehranu, zdravstvenu skrb, škole, obučne centre za Armiju BiH.

Svaki komad oružja, svaka litra goriva, hrana za Armiju BiH i Bošnjake stigli su preko RH. HV je sudjelovao u spašavanju Bihaća i u pobjedi nad snagama bosanskih Srba. RH je prva država koja je priznala BiH i poslala veleposlanika u Sarajevo te podržala referendum o samostalnosti. Nakon "oprosti", razumno bi bilo očekivati i "hvala".

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 121

OB
-obrisani-
09:02 17.04.2010.

Da li netko zna ,tko je najzaslužniji za ujedinjenje Njemačke ?Tko je zaslužan što su saveznici dobili 2WW ? Zašto je Chercil povjesna osoba,koja se ,usput budi rečeno,danas izbacuje iz povjesnih knjiga VB ? Za što je zaslužan Ruzvelt , a za što Staljin.Za što Lenjin,a za što Gorbačov ? Tko je stvorio drugu Jugoslaviju i zašto se to smeće velića,a Tuđmana se želi marginalizirati.Po cijelom svijetu ima značajnih ljudi koji su zaslužni za nešto,kako u pozitivnom,tako i u negativnom smislu.Jedino za stvaranje Hrvatske države nitko nije zaslužan,jer to crvenoj bandi ne odgovara,jer su oni napustili Hrvatski sabor,kad se donosila odluka o razdruživanju (dans laprdaju kako smo svi željeli Hrvatsku),pa svakoga dana umanjuju svakoga tko je u tome onda sudjelovao,valjda da sebe rehabilitiraju.Drago Dmitrović , koji je bio predsjednik CK SKH u to doba rekao,da je Račan onda bio protiv višestranačkih izbora,jer je jedino vjerovao u Jugoslaviju i Partiju.Kasnije je razoružao cijelu Hrvatsku zajedno s JNA.On i mnogi njegovi prirepaši su tada trebali završiti u zatvoru,ali nisu zahvaljujući Tuđmanu.Danas trkeljaju u i laprdaju po forumuma o nekakvoj svojoj važnosti u to doba,lažući iobmanjujući ,pogotovu mlađe generacije i to im sve bolje ide.

OB
-obrisani-
09:01 16.04.2010.

Obje su strane u hrvatskom ratu 1991. htjele silom ostvariti svoj cilj. Incident u Borovu Selu i smrt osjeckoga sefa policije Reihl-Kira upucuju na odlucnost ekstremista na objema stranama da se sluze nasiljem. Tocno je da su obje strane htjele ostvariti svoj cilj, samo sto je cilj bio zajednicki i bio dogovoren izmedju Milosevica i Tudjmana kao provedba PROJEKTA „Humano preseljenje naroda i razmjena teritorija“ sto je eufemizam za uspostavu etnicki ciscih Velike Srbije i Velike Hrvatske na racun susjedne BiH, a sredstvo za ostvarenje toga projekta trebao je biti rat. Milosevic nije imao teritorijalnih pretenzija prema Hrvatskoj, ali su njemu trebali hrvatski Srbi da ih preseli na Kosovo i tako dodatno destabilizira Pokrajinu, koju onda mora upotrebom represije „spasavati za Srbiju“. Tim spasavanjem Kosova za Srbiju Milosevic homogenizira Srbijance, jer ne postoje dva Srbina koja o Kosovu drugacije misle, koji mu daju na izborima svoje glasove i time ga odrzavaju na vlasti. Vrijeme je pokazalo da je Milosevic pao onog trenutka kad mu je MZ oduzela Kosovo, nije vise imao oko cega homogenizirati Srbijance i izgubio je izbore. Dakle Milosevic treba hrvatske Srbe, one iste kojih se Tudjman pokusava rijesiti, kako bi sveo njihov broj na „razumnu mjeru“. Milosevic ne moze, medjutim, doci medju kninske, kordunske ili banijske Srbe i reci im da se presele na Kosovo, jer ih Tudjman i tako ne zeli u Hrvatskoj, zato jer svaki Srbin znade da je i Knin i Kordun i Banija Amerika u usporedbi s Kosovom. Zato te Srbe treba iseliti na silu, sto znaci proizvesti dovoljnu kolicinu straha koji ce natjerati Srbe da napuste svoje domove i imanja, a samo rat moze proizvesti dovoljnu kolicinu straha da se pokrenu velike skupine ljudi na bijeg u cilju spasavanja golog zivota. U tom smislui, dakle radi proizvodjenja mrznje i straha, pocinjeni su i mnogi odvratni zlocini nad nevinim ljudima, s jedne i druge strane. Trebalo je nekako natjerati dojucerasnje dobre susjede da se pocnu mrziti i rado ratovati jedni protiv drugih.....

IV
Ivekivek
08:58 16.04.2010.

Biće da nam predsjednik ima jako kratko pamćenje.....ili je podlegao propagandi latinice i sličnih....