Europski sud za ljudska prava krajem godine presudio je da Hrvatska nije povrijedila pravo Ivana Dvorskog zvanog Psiho na pošteno suđenje u kojem je osuđen na 40 godina zatvora za trostruko ubojstvo Mirjam Švaljek, njezina nevjenčanog supruga Đanija Vukoše i njegova oca Benita, palež i pljačku u Rijeci u ožujku 2007.
Europski sud također je odbacio kao neosnovan prigovor Dvorskog da je za policijskog ispitivanja bio pritvoren u nečovječnim uvjetima i kako su mu bili uskraćeni hrana i voda. No, presuda nije konačna jer obje strane, i Dvorski i RH, mogu podnijeti zahtjev za preispitivanje presude pred Velikim vijećem u roku od tri mjeseca od objave presude. Europski sud većinom glasova utvrdio je da fotografije prostorije u kojoj je Dvorski bio pritvoren tijekom policijskog ispitivanja te računi za hranu i piće dokazuju kako je prostorija bila odgovarajuće opremljena, a da su dostavljane količine hrane i pića bile znatno veće od potreba samih policijskih službenika.
Sud je istaknuo da je suđenje Dvorskom u cjelini bilo pošteno, iako ga za policijskog ispitivanja, kad je priznao počinjenje zločina, nije zastupao odvjetnik kojeg je sam izabrao. Sud je zaključio da su Dvorskom tijekom suđenja osigurana sva prava i kako njegovo priznanje zločina na policiji nije bilo jedini, a kamoli odlučujući dokaz za njegovu osudu.
Zbog ovakvih treba uvesti smrtnu kaznu i po kratkom postupku.