AFERA

Bivši direktor Hrvatskih voda za safari u Namibiji osuđen na rad za opće dobro

Foto: VL
Jadranko Husarić
Foto: Žarko Bašić/PD/PIXSELL
Jadranko Husarić
27.02.2014.
u 21:49
Jadranka Husarića teretili su za primanje mita, a uz rad za opće dobro kažnjen je i novčano sa 25.000 kuna
Pogledaj originalni članak

Jadranko Husarić, bivši direktor Hrvatskih voda, koji je bio optužen za primanje mita, odnosno da je pogodovao određenim tvrtkama te za to bio nagrađen safarijem u Namibiji, na zagrebačkom Županijskom sudu nepravomoćno je osuđen na rad za opće dobro. Istom presudom dosuđeno mu je i 25.000 kuna novčane kazne, a morat će vratiti i oko 20.000 kuna, koliko mu je plaćen lovački safari.

Njegovi suoptuženici Zoran Crneković i Božidar Deduš, koji su, prema optužnici, Husariću platili safari u Namibiji kao neku vrstu protuusluge jer su njihove tvrtke dobile posao s Hrvatskim vodama, uvjetno su osuđeni.

Crneković je bio direktor Vodoprivrede Lonja – Zelina, a Deduš vlasnik i direktor Proninga. Prema optužnici, njih dvojica i Husarić bili su od 1. do 8. lipnja 2009. na putovanju koje je dogovorio Crneković, a kao razlog putovanja naveo je stručno usavršavanje. Troškove putovanja platila je Deduševa tvrtka, a trošak za zrakoplovne karte je u knjigovodstvu prikazan kao trošak usluga cestovnog prijevoza. Dopremu trofeja sa safarija platila je pak Crnekovićeva tvrtka.

Okrivljenici su poricali krivnju, tvrdili su da su sami platili troškove putovanja i da nije riječ o mitu, no sudsko vijeće pod presjedanjem Siniše Plešea nije im povjerovalo.

– Svjedok je kazao da je bio zamoljen da u obrazac akontacije putovanja u Namibiju kao svrhu putovanja upiše stručno usavršavanje. Nadalje, nekoliko dana nakon što je pokrenuta istraga u tom predmetu, uplaćen je novac Vodoprivredi Lonja – Zelina, čime se, očito, želio prikriti trag kaznenog djela. Ako je u pitanju bio službeni put, zašto je Deduš vratio novac svojoj tvrtki i zašto je odsjeo u lovištu? – pitao je sudac te naglasio i da je Husarić dobio relativno blagu kaznu jer nije tražio mito, ali je primio ono što mu je ponuđeno. Objasnio je da je riječ o koruptivnom djelu u jednom od najvećih javnih poduzeća u državi.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 24

Avatar __________
__________
07:58 28.02.2014.

"osuđen na rad za opće dobro" hahaha kod nas kao političar inače radiš za sebe, a za opće dobro tek kad te na to osude

MC
mcmarko
22:10 27.02.2014.

a hoće li morati krme hssovsko vratiti i plaće koje je primio u vremenu primanja mita? a i sudac koji je donio takvu presudu. za ovo bi se oduzimala kompletna imovina, a sudac više nikad ne bi smio raditi u pravosuđu. katastrofa od moralnog integriteta.

C0
cos 01
22:01 27.02.2014.

Ako rad za opče dobro predviđa izgradnju nasipa za zaštitu danas poplavljenih područja u redu. Ali treba postaviti i norme a ne da zabušava.