Rasprava nakon 632 godine: Spomenik posvađao BiH, srednjovjekovnog vladara svojataju svi

Današnja Bosna i Bosanci nemaju veze s tadašnjom Bosnom. Danas su to Turci i njeguju Tursko nasljeđe, tako da je rasprava o Tvrtku u tom kontekstu bespredmetna.

Ovo svojatanje Tvrtka pojavilo se iza rata. Nikad prije rata nisam cuo da neki Srbin ili Musliman ga svojata. Pa i samo ime Tvrtko i prezime Kotromanic su Hrvatski.

nema Tvrtka ni Srbina ni Muslimana. Ime je opstalo u Hrvata-katolika. Srba u Bosni prije turske najezde nije bilo, osim možda na krajnjem istoku Hercegovine i u Podrinju, ali znajući da su Zvornik, Teočak, Polje kod Bjeljine, Bjeljina i Srebrenica ( po kojem je cijela franjevačka provincija Bosna Srebrna dobila ime ) u istočnoj Bosni imali katoličke franjevačke samostane, čisto sumnjam u nekakvu prisutnost pravoslavaca. O okolici Tuzle, u središtu Bosne, u okolici Jajca i zapadno (što je tada i nominalno bila Hrvatska) da ne govorimo; tu je bilo na desetke samostana. Tvrtko je radi vlastitog prestiža dodao titulu kralja Srbije i okrunio se u Mileševi, jer mu je baba bila Nemanjićka. Koliko je poznato iz povijesti, njegova je majka Jelena bila iz hrvatskog roda Šubića, unuka slavnog bribirskog kneza, hrvatskog bana i titularnog gospodara Bosne Pavla Šubića ! Prezime Kotromanović ( srodno obliku "Kotromanić" ) je također prisutno samo u Hrvata. Uspomenu na tu dinastiju su održali isključivo srednjebosanski Hrvati-katolici. Srbi o tome nisu niti znali, a Muslimani su bježali od svoje kršćanske prošlosti kao i danas. Znači, nema dvojbe o tome čiji je Tvrtko !