Dva najviša pravosudna tijela u Bosni i Hercegovini, državni sud i tužiteljstvo, došli su u otvoreni sukob optužujući se uzajamno za kršenje zakona i opstruiranje istraga i sudskih procesa, a lokalni mediji tvrde kako je u pozadini borba različitih frakcija za presudan utjecaj na pravosuđe.
Usred "rata" priopćenjima, koji traje od kraja srpnja, Tužiteljstvo BiH potvrdilo je kako vodi istragu protiv predsjednika Suda BiH Ranka Debeveca i to na temelju anonimne prijave kojom ga se tereti za navodnu korupciju.
BiH nema vrhovni sud nego sud na državnoj razini, čija je zadaća procesuiranje najtežih djela organiziranog kriminala, korupcije i ratnih zločina.
Glasnogovornica tužiteljstva Adisa Karačić pojasnila je kako je su anonimnu prijavu protiv predsjednika Suda BiH primili u ožujku.
"Navodi se provjeravaju, između ostalog, i putem međunarodne pravne pomoći“, kazala je Karačić za portal Raport.ba, no nije iznijela sadržaj anonimne prijave.
Prema navodima ovog portala, predsjednika Suda BiH anonimni prijavitelj tereti da je na sumnjivi način stekao vlasništvo nad automobilom marke "Mercedes" koji je pribavila autokuća "Lijanovići" iz Širokog Brijega, da je nezakonito zapošljavao sudske službenike, kao i da ima nekretninu u Španjolskoj i državljanstvo te zemlje.
Tužiteljstvo BiH za sada provodi izvide, a nakon toga će odlučiti hoće li i formalno otvoriti istragu.
Sud BiH 28. srpnja posebnim je dopisom, čiju su presliku objavili mediji, upozorio Tužiteljstvo BiH kako tužitelji neke istrage vode na nezakonit način prikupljajući dokaze bez pribavljanja pisanih sudskih dopuštenja.
Tužitelji Tužiteljstva BiH, kako tvrde u državnom sudu, u istragama se sve više pozivaju na navodnu hitnost i opasnost od uništavanja dokaza oslanjajući se pritom na "olako izdane" usmene naloge pri prikupljanju dokaza.
"Prema mišljenju Kaznenog odjela (suda) to predstavlja nezakonit način pribavljanja dokaza", stoji u mišljenju Kaznenog odjela Suda BiH, uz pojašnjenje kako se to odnosi na predmete koji su već završili pred sudom, a optužnice su tamo srušene upravo zbog nezakonito pribavljenih dokaza.
Predsjednica Kaznenog odjela, sutkinja Minka Kreho upozorila je Tužiteljstvo BiH da će se ubuduće pozorno provjeravati svi zahtjevi tužitelja za prikupljanje dokaza kako bi se osiguralo da oni u tom procesu poštuju zakone te ljudska prava.
Neimenovani izvori iz Suda BiH tvrde kako su povod za ovo upozorenje postupci Tužiteljstva BiH u tri važna predmeta, od kojih je jedan upravo istraga čija je meta predsjednik Suda BiH Debevec.
Drugi osjetljivi slučaj jest istraga o zakonitosti fakultetske diplome sadašnjeg ravnatelja Obavještajno-sigurnosne agencije BiH (OSA) Osmana Mehmedagića koji računa na još jedan mandat i u tome ima čvrstu potporu Stranke demokratske akcije (SDA).
Treći slučaj je istraga o sumnjivoj nabavci respiratora iz Kine, zbog čega je ranije bio uhićen predsjednik vlade Federacije BiH Fadil Novalić.
Tužiteljstvo BiH ljutito je reagiralo na upozorenja iz Suda BiH i tvrdnje da rade nezakonito.
"Tužitelji su mišljenja da navedeni 'zaključci' predstavljaju izravno miješanje i opstrukciju rada Tužiteljstva BiH u borbi za jačanje vladavine prava te izravno miješanje i opstrukciju u pojedinim aktivnim predmetima u kojima postupa tužiteljstvo, a koji su od izuzetnog značaja za vladavinu prava", stoji u reakciji koju potpisuje glavna tužiteljica Gordana Tadić.
Najavili su kako će stoga tražiti očitovanje Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća (VSTV) te Ureda glavnog stegovnog tužitelja.
Predsjednik Suda BiH Debevec (56) na tu je dužnost imenovan 2016. godine odlukom VSTV-a koji imenuje i sve druge suce te tužitelje pa je tako postavio i Gordanu Tadić na čelo Tužiteljstva BiH.