Panel stručnjaka u jugoistočnoj Aziji proučio je 79 prethodnih studija za studiju koju je financirala AstraZeneca. Obje vrste cjepiva pokazale su više od 90 posto učinkovitosti protiv hospitalizacije i smrti, rekli su panelisti u izvješću objavljenom na Research Squareu prije recenzije.
"Visoka razina antitijela nakon cijepljenja protiv covida-19 često se tumači kao učinkovitost cjepiva. Sada znamo da iako početne razine odgovora antitijela mogu varirati među cjepivima, njihova sposobnost da spriječe hospitalizaciju ili umiranje od covida-19 je jednaka", rekla je članica panela dr. Erlina Burhan, specijalistica za plućne bolesti na Indonezijskom sveučilištu.
Glasnogovornik panelista rekao je kako rezultati sugeriraju da bi vlasti trebale dati na korištenje bilo koju vrstu cjepiva koja je dostupna i optimalna za njihovu lokalnu situaciju, te da ljudi koji mogu birati koje će cjepivo uzeti trebaju znati da je najbolje ono koje mogu najbrže dobiti.
Zasebna studija objavljena u časopisu Nature Communications pokazala je da iako Modernino cjepivo pruža nešto više zaštite od infekcije koronavirusom od cjepiva Pfizer/BioNTecha, "ne postoje razlike u učinkovitosti cjepiva za zaštitu od hospitalizacije, prijema na intenzivnu njegu ili smrti/premještaja u hospicij".
Samo dobro miješati da na kraju nitko ne može dokazati od kojeg je cijepiva umro... A "studiju" financirala "Astra Zeneka"... Eto i ja organizirao anketu koliko bi ljudi za mene glasalo da se kandidiram za predsjednika. I gle cuda: 97% tvrde da sam ja idealan predsjednik, 2% da sam ja gotovo idealan predsjednik dok 1% tvrde da bih bio jako dobar predsjednik. Ili papa? Ne znam više...