Svemir

Rusi s Korejcima grade golemu raketu Angara koja polijeće 2013.

Foto: RIA Novosti
Angara 1
Foto: Razni izvori
Angara 2
Foto: Razni izvori
Angara 3
Foto: Razni izvori
Angara 4
20.07.2010.
u 02:06
Prva dva pokusa s temeljnim potisnikom, na južnokorejskim raketama KSLV-1 (Naro-1) bila su neuspješna. Druga je eksplodirala poslije 137 sekundi.
Pogledaj originalni članak

 

Rusija testira svoju tešku raketu Angara, javlja agencija RIA Novosti. Šef državnoga istraživačkog i proizvodnog centra Kruničev Vladimir Nesterov rekao je da će raketu sastaviti u prvom kvartalu 2011. godine, a prvi je stupanj "99 posto već spreman", rekao je. Motor drugoga stupnja već je triput testiran.

Jedini problem koji bi mogao omesti da se sve odvija prema kalendaru testova jest kašnjenje s nabavkom zemaljske opreme, koju centar ne kupuje potrebnim tempom zbog nestašice novca. Krajem 2009. godine izvještaji su govorili o tome da se u ruskom proračunu za Angaru izdvoji iznos od 10 milijardi rublji, tj. 290 milijuna dolara.

Rakete Angara projektirane su da u nisku Zemljinu orbitu na visine do 500 kilometara izbace terete od dvije do 40,5 tona. One će biti temelj ruske bespilotne svemirske flote i zamijenit će mnoge postojeće sustave, poput sada nezamjenjivog Protona, Rockota, Kozmosa-3M, Ciklona te raketa Zenit koje su se uvozile iz Ukrajine.

Industrijski prvi stupanj

Konceptualno je najvažniji upravo prvi stupanj, a na njemu tzv. zajednički temeljni potisnik (engl. kratica CCB) koji će se proizvoditi serijski. Motore RD-191M u njemu pokretat će kerozin i tekući kisik. Ovisno o potrebnoj nosivosti prvom bi se stupnju dodavali dopunski potisnici pa bi tako rakete bile s jednim, tri, pet ili najtežoj izvedbi čak sedam potisnika.

Angaru su počeli razvijati 1995. po predsjedničkoj naredbi, a prvi se let osnovnoga modela ne očekuje prije 2013. godine. Izvorno je prvo ispaljivanje bilo planirano za 2011. godinu. Najvažnije u razvoju obitelji raketa Angara jest da one moraju osigurati Rusiji nezavisan pristup svemiru. One će smanjiti rusku ovisnost o svemirskom centru Bajkonur u Kazahstanu time što će se veći tereti moći ispaljivati iz sjevernije svemirske luke u Plesecku i iz novog svemirskog centra Vostočni koji se s ulaganjem 14 milijardi dolara gradi na ruskom dalekom istoku u Svobodnom uz rijeku Amur.

Centar Kruničev također usporedno razvija i supertešku inačicu Angaru 7 sposobnu da u orbitu izbacuje terete od 45 do čak 75 tona. Danas ne postoji raketa takvih kapaciteta. Koncept raketa Angara prvi je put javnosti prikazan krajem lanjskog kolovoza na moskovskoj zrakoplovnoj izložbi MAKS 2009.

Suradnja s Južnom Korejom i katastrofe

Zanimljivo je da Angaru Rusi razvijaju u suradnji s Južnom Korejom, te da su im na ime zajedničkoga ulaganja za njihovu raketu kodnoga imena KSLV-1, a službenog imena Naro-1 dali svoj potisnik koji će se koristi i na Angari.

Prvo lansiranje rakete Naro-1 bilo je 25. kolovoza 2008. pri čemu je uništen 100 kilograma težak korejski satelit STSAT-2A sa solarnim teleskopom jer se prvi stupanj nije odvojio od drugog, pa raketa nije dosegnula orbitalnu visinu. Drugi satelit, STSAT-2B s instrumentima za nadzor atmosfere i laserskim retroreflektorom, ispaljen je 10. lipnja, ali je nakon 137 sekundi s raketom izgubljena veza i vjeruje se da je eksplodirala.

Raketa Boeing Delta IV u nisku zemljinu orbinu iznosi terete od 8,6 do 12,5 tona, europska Ariane 5 16-21 tone, Lockheedova Atlas V 9,7-13 tona, ruska Proton do 20 tona i space shuttle do 24 tone, ali su mu preostala još samo tri leta. Jedan dopunski let Kongres je dodao za sljedeću godinu, ali to je potpuno druga priča.

 

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 66

OB
-obrisani-
17:41 21.07.2010.

Vidis kako si sitna dusa , sam sebi si brze bolje dao plus

BA
Babaroga
19:44 20.07.2010.

@ Urugvaj I ja volim Ruse ali bogme ne raspisujem se po 10 komentara kao ti na svaki članak o njima. Ohladi malo. I prestani spominjati židove, koji vrag oni imaju veze sa ovim člankom ?!?

OB
-obrisani-
01:40 24.07.2010.

israelica123, Samo se nepropravljive budale drže teorija zavjere kao argumenata, i nema smisla da se pozivamo ispočetka jer je APSOLVIRANO sljedeće: - tvrdio si da je ruska tehnologija \"nesigurnija\", iako su Amerikanci pretrpjeli pet puta veće ljudske gubitke u zadnjih pedesetak godina - pokušao si se izvući na temelju američkih urbanih mitova o \"izgubljenim kozmonautima\" što su pisali neki američki znanstveno-fantastički autori, dok službene potvrde za to jednostavno nema Dakle, to smo apsolvirali i ponoviti ću to koliko se god puta pokušao vratiti ispočetka. Iako sam se od početka ogradio od komunizma ti me neprestalno prozivaš kako sam pristalica istog što je još jedan u nizu dokaza da si nepopravljiva budala. Uostalom, rekao sam jasno i glasno da podržavam više zemalja u razvijanju njihovih svemirskih programa upravo zbog konkurentnosti i sveopćeg napretka čovječanstva. Rimska se civilizacijska ostavština temelji na grčkoj, a ona pak na istočnim civilizacijama poput Egipta, Mezopotamije i Irana. Kineski ethnos nije stariji niti od grčkog, niti od iranskog - koji su praktički kao što sam rekao najstarija nacija na svijetu. Bilo je više invazija na Iran no u toj se zemlji i dan danas nakon više od tri tisuće godina i dalje govori istim jezikom, kultura je ista, etnička struktura također, itd. To je upravo ono na čemu Irancima zavide Amerikanci i Izraelci, čija kulturna ostavština može stati na jedan štand iranske suvenirnice u Isfahanu. Jedine dvije civilizacije koje se mogu uspoređivati s onom iranskom su Kina i Indija, no one su uglavnom izolirane i nisu imali toliki utjecaj koliko ova prva. Također, tu je i europska civilizacija kao četvrta \"supercivilizacija\", no niti jedna od europskih zemalja ne može se pojedinačno mjeriti s Iranom. Tko je izdajnički narod, neobrazovana budalo? Možda nisi znao, ali Iranci nisu narod već nacija koja se sastoji od golemog broja iranskih naroda (govorim o etnojezičnoj skupini), a kroz povijest su se pokazali kao najpouzdaniji ljudi o čemu su pisali još i Herodot i Ksenofont (za koje ti naravno nisi ni čuo). Izdajničkim narodom može se nazvati tvoje Izraelce koji poznati po izdajama još od vremena Isusa Krista. I tko je izdajnički vođa? Ahmedinedžad je izabran demokratskim putem, isto kao i ovi prije njega. Glede kršćana, oni u Iranu uživaju bolji status nego u bilo kojoj drugoj bliskoistočnoj zemlji. Iranska revolucija izbila je zato što pod proameričkim M. Rezom Pahlavijem izbora nije bilo, a ustroj današnjeg političkog sustava izabran je demokratskim referendumom, isto kao što smo to učinili mi Hrvati 1991. godine. Američka ambasada zauzeta je budući da je bila bazom CIA-inih operacija kojim su Amerikanci pokušavali onemogućiti iransku revoluciju, no niti jedan američki državljanin nije stradao. Amerikanci su također dvaput zarobili iranske diplomate u Iraku što neodoljivo podsjeća na Beslan, jer su bili mučeni. Kakve veze ima Stanislav Lunev kojeg si ubacio? Hoćeš li da ti nabrajam sovjetske špijune u SAD-u kojih je bilo 200.000? Možda do sada nisi razumio, no dvostrukim standardima samo se sramotiš. Iranski nuklearni program jest započet u pahlavijevo doba, no nikakvi rezultati nisu postignuti sve do prije par godina kada je program obnovljen i to na temeljima vlastitog znanja - primjerice, oteti iranski znanstvenik Šahram Amiri rođen je samo godinu dana prije izbijanja revolucije 1979., i svi vodeći nuklearni znanstvenici su uglavnom mladi stručnjaci u 30-ih godinama. Ne znam odakle ti priglupa teza da Iran nabavlja nuklearnu tehnologiju ilegalnim putem - uranij crpe u domaćim rudnicima, a vlastitom tehnologijom ga obogaćuju, grade postrojenja za tešku vodu pa i same nuklearne reaktore. IAEA je u više navrata potvrdila da Iran ne radi na vojnom nuklearnom programu, a sve sankcije koje su nametnute jednostrane su i dolaze (naravno) od Amerikanaca, no to Irance niti najmanje ne zamara jer sve proizvode vlastitom tehnologijom: od hrane i lijekova, automobila i zrakoplova, do svemirskih raketa i nuklearnih reaktora. NE LAŽI da je Iran otkazao suradnju IAEA-i, jer to nikada nije učinjeno! A što se pak tiče podrške iranskom nuklearnom programu, dovoljno govori podatak kako su sve članice Nesvrstanih (uključujući Hrvatsku kao promatrača) već tri godine za redom dale jednoglasnu potporu Iranu. Znam da te to kao amerofila jako, jako boli, no to je činjenično stanje. Ahmedinedžad nije nikakav \"propali nepismeni učitelj\", već je riječ o akademski obrazovanom čovjeku s doktoratom građevinskih znanosti i uglednom profesoru s Teheranskog sveučilišta. Što si ti to završio mediokritetu jedan da imaš obraza nazvati jednog doktora građevine tim riječima? Jadniče... Iran je zabranio dvojici IAEA-nih inspektora da uđu u zemlju jer su optuženi za fabriciranje izvješća o nuklearnom programu, isto kao što je ranije odbio da program ispituju kanadski, francuski i britanski inspektori - to je legalan potez i ne implicira prekid suradnje, jer navedenu dvojicu zamijenili su druga dvojica. Iran nije razvio nikšta posebno od balističkih raketa? Hahahaha, koja morbidna BUDALA. Modeli Shahab-3C, Shahab-3D, Sajjil-1, Sajjil-2, Ashoura, Ghadr-110 i Farj-3 MIRV su potpuno autohtone proizvodnje, što je priznao i najveći izraelski balistički stručnjak Uzi Rubin koji je nazvao Sajjil \"potpuno novim projektilom\" koji nema nikakvih sličnosti s sjevernokorejskim, ruskim, kineskim ili pakistanskim modelima iste kategorije. Ghadr-110 ima domet od 3.000 km, a Sajjil koji koristi dva stupnja krutog goriva ima još veći domet, dok je Iran još dva koraka ispred jer svemirska raketa Safir svakako ima svog vojnog ekvivalenta, kao i naprednija verzija Simorgh. Uostalom, ruski stručnjak Vitali Lapota dovoljno je rekao nakon iranskog lansiranja rakete u svemir: \"Skidam kapu iranskim stručnjacima, jer danas su pokazali kako njihove rakete mogu dosegnuti bilo koju točku na planeti\". Toliko o balistčkom programu. Glede miroljubivosti Irana - činjenica je da Iran nije napao nikoga već pune 272 godine i to ga čini jednom od najpouzdanijih država svijeta, a pravo na vojnu industriju ima svaka država jer je riječ o obrambenim sustavima, pogotovo zbog konstantnih divljačkih američkih i izraelskih prijetnji Iranu. O raketnoj tehnologiji ćemo nastaviti pričati kada odgovoriš koji se američki sustavi mogu mjeriti s nabrojanim ruskim raketnim sustavima koje sam nabrojao. Patriot PAC-3 je imao 100%-tnu učinkovitost? Hahaha, to si pročitao na Wikipediji, idiote. Zaboravio si pritom da Irak NIJE IMAO balističke projektile 2003. jer mu je UN nametnuo sankcije da domet raketa mora biti max. 150 km. Inače, dotični je sustav srušio neke savezničke zrakoplove poput Tornada ili F-18, to sve govori. Sa sustavom S-300 to nikada nije bio slučaj. Zanimljivo, kada Amerikanci gube podmornice onda je to \"grješka kapetana\", a kada Rusi onda je riječ o \"grješci tehnologije\". Da nije tragično, bilo bi smješno. Simon Peres i njegov Izrael nikada nisu bili prijatelji Hrvatskoj, niti će to ikada biti - imaš moju časnu riječ.