Nakon gotovo 40 godina života u izvanbračnoj i godinu dana u bračnoj zajednici sa 2001. preminulom Siščankom Zorom Midžić, umirovljeni vozač špedicije 79-godišnji Zvonimir Dreven bit će deložiran iz obiteljske kuće u Starčevićevoj 62, u koju je donosio svoje plaće i mirovine. Slična sudbina očekuje i invalidnu Nedu Katušić, koju je pokojnica sa samo pet mjeseci života udomila posredstvom Centra socijalne skrbi.
Sin nije ni pitao
Nepravomoćan je to pravorijek Općinskoga suda u Sisku. Iako desetljećima nisu živjeli s majkom, njezini potomci Drago alias Carl Blumen (57) i Mira Markhlouf (55) početkom 2003. pokrenuli su kod Općinskoga suda parnični postupak osporavanja vjerodostojnosti majčine oporuke u korist Nede Katušić.
- Drago, koji od 1962. živi u Australiji, i kojem je mati i od moje zarade slala novčanu potporu za školovanja, s njom uopće nije kontaktirao od 1992. Prvu je oporuku vlasnica trosobne obiteljske prizemnice napisala još potkraj 1974. godine i sve ostavila kćeri Miri Markhlouf, koja živi u libijskom Benghaziju - kaže Zvonimir Dreven. U to su vrijeme u zajedničkom kućanstvu sa Zorom Midžić živjeli Zvonimir i udomljenica Neda.
Dvadeset i sedam godina poslije Zora Midžić, zbog čijeg je teškoga zdravstvenog stanja Neda Katušić 1997. raskinula radni odnos i prihvatila se njene njege, potpisuje i drugu oporuku. Invalidnoj djevojci, korisnici socijalne pomoći od 525 kuna i naknade Crvenoga križa za režijske troškove, oporukom potpisanom u bolnici pred odvjetnikom Josipom Sladićem, 21. veljače 2001. Zora Midžić ostavalja svu svoju imovinu. Premda je Nedu “kao općinsko dijete” udomila u dobi od pet mjeseci, Zora je nikad nije posvojila.
Pravna zastupnica Mersiha Mulalić, po zahtjevu potomaka prvoga nasljednoga reda s dalekih kontinenata, sudskom tužbom osporava od svjedoka ovjerenu oporuku, a potpis pokojnice podvrgava grafološkom vještačenju. K tome, dovodi u pitanje sposobnost zdravorazumskog rasuđivanja majke dva tjedna prije njezine smrti. Na glavnoj raspravi, 3. lipnja 2003., Općinski sud presuđuje ništavost druge oporuke jer ne proizvodi pravne učinke.
Odbijena žalba
Slijedi potom žalba Nede Katušić, ali Županijski sud 17. veljače 2005. potvrđuje prvostupanjsku presudu. Neda Katušić žali se Centru socijalne skrbi. Oni šalju dopis gradskoj upravi i povjerenstvu socijalne skrbi konstatirajući višestruka zdravstvena oštećenja i nesposobnost Nede Katušić za rad. Mole za pomoć “pri rješenju stambenoga problema Nede Katušić, koja ne pristaje na novo udomiteljstvo i želi ostati uz djeda Zvonimira”.
- Kad je došla u Sisak, Mira Makhlouf je najprije otišla u dvorišni stan Pere Blaževića i izjavila da sa mnom nema što razgovarati. A još 1992., za njezina dolaska u domovinu, zvala me da se potpuno preselim u kuću k pokojnoj majci. Prodao sam svoj stan u Hefeleovoj ulici, od dobivena novca Miri sam dao 8000 DEM koje mi nije vratila. Nabavio sam i štednjak, TV-prijamnik i perilicu za rublje. Podnijet ću protutužbu za 39 godina uzdržavanja njezine majke, sve do Suda za ljudska prava - kaže ogorčeni Zvonimir Dreven.
Jedina nasljednica kći Mira
Pred sutkinjom Jasnom Dumbović 9. studenoga, Drago Midžić alias Carl Blumen, priznao je oporuku svoje pokojne majke iz 1974. i odrekao se nužnoga dijela ostavine. I Mira Makhlouf, koja je u Hrvatsku doputovala osam dana kasnije, također je priznala majčinu oporuku i u cijelosti prihvatila nasljedstvo, piše u sudskom zapisniku. Dvanaest dana iza sudskoga ročišta Mira Makhlouf je u predvečernjim satima došla pred ulaz majčine kuće i zatražila ključeve. Neda Katušić je njezin zahtjev odbila. Po pravomoćnosti pravorijeka, prići će se sudskoj deložaciji Zvonimira Drevena i Nede Katušić, najavljuje odvjetnica Mersiha Mulalić. Tijekom boravka u Sisku Drago Midžić je pred sudskom zgradom odbio komentirati sudski spor.
Četiri svjedoka
Odlučujući o žalbi Nede Katušić, tročlano vijeće Županijskoga suda u Sisku konstatira da je Općinski sud utvrdio sve relevantne činjenice. Među ostalim, prva je svjedokinja oporuku potpisala kad na njemu još nije bio potpis oporučiteljice i nije vidjela trenutak potpisivanja. Članak 31. st. 1. Zakona o nasljeđivanju kaže da oporučitelj koji zna i može čitati i pisati može sastaviti oporuku tako što će izjaviti pred dva istodobno nazočna svjedoka da je to njegova oporuka i pred njima je potpisati. Dugogodišnja prijateljica Mire Makhlouf, Nada Vuković-Grahovac, kaže kako je Zora Midžić spominjala ostavinu Nedi, no osporenu su oporuku naknadno potpisale još dvije svjedokinje.