\"nije kriv\"

Satima pili i tukli znanca u dvorištu, sad im se sudi

Foto: Arhiva VL
Satima pili i tukli znanca u dvorištu, sad im se sudi
27.03.2012.
u 17:06
“Svađali su se zbog žene. Divnić nije uzvraćao i molio je da ga ne tuku”
Pogledaj originalni članak

Na Županijskom sudu u Zadru počelo je u utorak suđenje Ivi Jovi Mitroviću, umirovljenom pravosudnom policajcu (57), i Šimi Karamarku (47), obojici s obrovačkog područja optuženima za teško ubojstvo 63-godišnjeg Mladena Divnića 6. svibnja prošle godine u Zelengradu pokraj Obrovca.

Tri desetljeća opijanja

Ubojstvo se dogodilo tijekom proslave Đurđevdana kada je ubijeni s Ivom Mitrovićem i Milenkom Opačićem došao u kuću Zorana i Dare Gagić u Zelengradu. Tamo je već bio drugooptuženi Šime Karamarko. Mitrović i Karamarko oko 23 sata počeli su mlatiti Divnića i to unatoč nastojanjima Milenka Opačića, četvrtog koji je te večeri pio s njima, da prestanu. Divnića su mlatili šakama, nogama nakon što je pao na pod, a potom su ga izvukli iz kuće na dvorište i tamo ga nastavili bjesomučno tući. Udarili su ga i sjekirom po glavi.

Mitrović i Karamarko vratili su se potom opijati u kuću, ali su se poslije opet nastavili zvjerski iživljavati nad Divnićem gurajući mu, kako je također navedeno u optužnici, zrnato kamenje u stražnjicu. Zbog brojnih unutarnjih i vanjskih ozljeda, Divnić je preminuo, a nakon opisa zvjerskog iživljavanja prvooptuženi Ivo Mitrović izjavio je na sudu:

– Nisam kriv. Žao mi je, on je bio moj prijatelj.

I Šime Karamarko izjavio je da nije kriv.

Mitrović je optužen za teško ubojstvo na osobito okrutan način u neubrojivu stanju. Već mu je dijagnosticirano teško oštećenje psihe zbog 30 godina pretjerana pijančevanja. Da je Mitrović, kojem je ujutro izmjereno otprilike dva promila alkohola, tijekom ubojstva bio neubrojiv, tvrdi psihijatrica.

Labilan i povodljiv

– On bi ponovno mogao počiniti teško kazneno djelo i predlažem da ga se dugotrajno liječi u zatvorenim uvjetima – rekla je psihijatrica Estera Sušić za Mitrovića kojem je prije desetak godina suđeno i zbog pokušaja ubojstva jednog Zadranina, no tada je oslobođen zbog neubrojivosti. Psihijatar Emil Žanpera za Karamarka je rekao kako nije alkoholičar, nego da pije prigodničarski i da nije agresivan, a na upit kako je onda mogao satima tući Divnića bez ikakva razloga, rekao je kako je Karamarko labilna i povodljiva osoba i da se možda htio dokazati.

– Svađali su se zbog žene. Mitrović je krivio Divnića da je Opačiću, koji je došao s njim, ukrao ženu. Tada je Mitrović počeo tući Divnića, a pridružio mu se Karamarko. Satima su maltretirali Divnića koji nije vraćao udarce i molio je da ga ne tuku. Iz straha nisam ništa napravio. Govorio sam im da prestanu i da to ne rade u mojoj kući, ali nisu slušali – rekao je Gagić.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 5

TO
Toni50
21:48 27.03.2012.

Hrvatska policija i to sada nekoga čudi ...kada se napije ili kad si da oduška ! Njihova praksa iz života i posla samo sada još privatni bjes \"zbog lopova koji krade ženu\"... Bili smo bit čemo i ostat čemo zna se divlji balkančerosi ! Norci ! – Svađali su se zbog žene. Mitrović je krivio Divnića da je Opačiću, koji je došao s njim, ukrao ženu.

TO
Toni50
22:02 27.03.2012.

Bivši pravosudni policajac tvrdi da nije kriv za ubojstvo ; apsolutno ispravno jel kada se to prakticira u zatvoru zatvorenici ne umiru nebudu ubijeni akoi im se drveče smeče i kamenje nagura u stražnja crijeva i pendrekom samo do želuca ! Ovaj je imao \"\"\"\"salba cirijeva\"\"\"\" i pre mekanu lubanju i zatoi je riknuo . Tako da gospon specijalac za ta uobičajena kažnjavanja - kradljivaca žena; na taj hrvatski način; zapravo nije kriv !

HE
HermionaGranger
17:20 28.03.2012.

Grozan zločin. Grupno se iživljavati i tuči nekog je samo po sebi odvratno, a osobito kad ta osoba moli da ga se ne tuče. Zbog takvih monstruma se nadam da postoji neki viši sud i pravda koja će ih kazniti kako spada. :(