Policija je opet u Hrvatskim autocestama, točnije u tvrtki kćeri HAC-Održavanje i naplata cestarine. Istražitelji se ovih dana bave otpremninama i time kako to HAC-ONC za određene osobe ima novca za isplatu otpremnina, a za većinu ostalih koji su spremni napustiti tvrtku nema.
Kaznena prijava
Sporna je, prema informacijama Večernjeg lista, otpremnina donedavnog šefa Samostalnog odjela unutarnje kontrole i nepravilnosti, Zvonimira Piliha koji se u anketi provedenoj prije nekoliko mjeseci o dobrovoljnom odlasku iz tvrtke prijavio kao i još više od 100 drugih radnika. No još nitko po toj osnovi nije otišao iz HAC-ONC-a jer tvrtka nema osiguran novac za isplatu otpremnina, ali Pilih je sad u otkaznom roku i on će dobiti svojih oko 200.000 poticajnih kuna za odlazak iz tvrtke. Uprava HAC-ONC-a je, naime, smijenila Piliha s mjesta šefa kontrole i, prema kaznenoj prijavi po kojoj policija istražuje cijeli slučaj, postavila ga na radno mjesto kontrolora, a onda ukinula to radno mjesto pa mu je morala dati poslovno uvjetovani otkaz. Tako Pilih više nije bio u istom košu kao i ostali koji su se izjasnili u anketi o dobrovoljnom odlasku iz tvrtke. Pilihu je pak to druga otpremnina odnosno naknada koju je dobio od HAC-a. On je, naime, još 2007. dobio naknadu štete nakon što je smijenjen s mjesta direktora naplate cestarine, i to 171.906 kuna bruto. Nakon smjene postao je savjetnik uprave HAC-a.
U HAC-ONC-u pak tvrde da je Pilih dobio poslovno uvjetovani otkaz i otpremninu jer nije prihvatio ponuđeni promijenjeni ugovor o radu nakon smjene. Kažu da su ga smijenili jer više nije mogao adekvatno odgovoriti svim zahtjevima šefa Kontrole. Tvrde i da nije prihvatio ponuđeno novo radno mjesto pa zbog toga nije ni postavljen na to mjesto, niti je ono ukinuto.
Za otpremnine ostalih koji su se dobrovoljno javili za odlazak iz tvrtke, u HAC-ONC-u navode da za njih nema novca jer tvrtka matica HAC, koja je obvezna snositi te troškove, nije predvidjela sredstva za to.
A Pilihu će otpremnina biti isplaćena iz sredstava HAC-ONC-a, sukladno kolektivnom ugovoru, a ne odluci o poticajnim mjerama za rješavanje viška radnika na teret HAC-a. Na pitanje je li točno da je policija uzela dokumentaciju o otpremninama, u HAC-ONC-u odgovaraju da ne mogu davati informacije o detaljima istrage dok je policijski postupak u tijeku.
Pilih: Ništa nije sporno
Pilih pak kaže da nema ništa sporno u njegovoj otpremnini i da novac još nije dobio jer je u otkaznom roku. Odbacuje tvrdnje da se dogovorio s upravom da ga smijeni i onda ukine radno mjesto na koje je postavljen kako bi mogao dobiti otpremninu. – Nemam se što dogovarati s upravom. Ponudili su mi drugo radno mjesto nakon smjene, a koje nisam htio prihvatiti – kaže Pilih. Za novac dobiven 2007., kaže da je to bila naknada štete jer je smijenjen s direktorskog mjesta za koje je imao menadžerski ugovor. Ni u tome ne vidi ništa sporno jer je nakon smjene, tvrdi, pao na dvostruko manju plaću.
Čika Zvonko laže. Godine 2007. je dobio nezakonito otpremninu (kao i sada). U Dodatku ugovora koji su potpisali HAC i Zvonimir Pilih (članak 6. stavak 1.) jasno piše da ako Zvonko Pilih potpiše novi Ugovor o radu s HAC-om na radno mjesto savjetnika nema pravo na otpremninu. Dakle, unatoč tome što je potpisao Ugoor o radu za radno mjesto Savjetnik s pripadajućim koeficijentom 8,7 gospodin Zvonko Pilih je uzeo otpremninu. Nadalje zvonko Pilih, u članku objavljenom u današnjem Večernjem listu navodi još jednu notornu laž izjavljujući kako je nakon smjene 2007.godine s direktorske pozicije pao na dvostruko nižu plaću. Svi koji imaju završenu i nepotpunu osnovnu školu znaju da ako mu je plaća pala s 9,6 na koeficijent 8,7 pad nije dvostruk (nije niti 10%). U višegodišnjem radu s korisnicima autoceste (naročito Turcima) on je primjenjivao neku drugu matematiku. Nije Zvonko Pilih sam ima takvih ptičica još .