'Seljacima gule kožu, od Tahija im nije bilo gore'

Uoči izbora za Europski parlament 25. svibnja razgovarali smo s Marijanom Petir, kandidatkinjom HSS-a.

Vaše su glavne teme kao kandidatkinje za Europarlament poljoprivreda i obitelj. HSS je s HDZ-om dugo bio na vlasti, a vidimo u kakvom je stanju ostalo selo. Što vi sad kao HSS-ova kandidatkinja možete ponuditi?

Zajednička poljoprivredna politika najdugovječnija je i najskuplja politika EU, 40% europskog proračuna izdvaja se za poljoprivredu. EU je svom seljaku majka, a hrvatska je Vlada svom seljaku maćeha što pokazuje i zadnji rebalans proračuna kojim je poljoprivredi oduzeto sto milijuna kuna. Da ministar Jakovina nije dorastao svojem poslu, sasvim je jasno iz svih njegovih poteza, a čovjek koji nije znao voditi poljoprivrednu apoteku, teško da može voditi poljoprivredu RH. Napisao je katastrofalan program ruralnog razvoja pa mu ga je Europska komisija vratila na doradu i zato smo ostali bez 330 milijuna eura.

Koliko se HSS osjeća odgovornim za ovakvo stanje u hrvatskoj poljoprivredi, kažem, dugo je HSS bio s HDZ-om na vlasti, imali ste svoje ministre...?

Kao potpredsjednica HSS-a bila sam suspendirana jer sam se usprotivila tome da HSS izađe iz resora poljoprivrede. Nešto manje od pola mandata u sklopu koalicije s HDZ-om bili smo na čelu tog resora. HSS, odnosno naš ministar, odlučio je izaći iz tog resora jer za poljoprivredu nije bilo osigurano onoliko novca koliko smo dogovorili koalicijskim sporazumom.

Je li moguće da je ministar Jakovina toliko nesposoban ili je to samo dio vaše političke retorike?

Ministar Jakovina, nažalost, zadužen je za strateške resurse ove države – vodu, šume i poljoprivredno zemljište. Seljaku se guli koža, nije živio teže od vremena Franje Tahija. Ovo je prvi put da ministar poljoprivrede nije došao na sajam u Gudovcu. To znači da se boji seljaka ili ga baš briga za njih, a okružio se i suradnicima koji nisu upućeni u poljoprivredu...

Foto: Hrvoje Jelavić/PIXSELL

Dosad ga je dosta suradnika napustilo?

Njega svi napuštaju, a on opet nalazi nove suradnike koji ne razumiju poljoprivredu. Svaki dan razgovaram sa seljacima, ogorčeni su jer imaju dojam da ministra nije briga za njih.

Prozvali ste Jakovinu u kampanji, a odgovorila vam je njegova supruga koja je, također, kandidatkinja za Europarlament?

Nisam čula što je ona odgovorila, ali čula sam da ga je branila što razumijem s ljudske strane. No, treba priznati da se u njegovu resoru događaju čudne stvari. Počeo je i sa zabrinjavajućom strategijom okrupnjivanja vodovoda što meni miriše na privatizaciju, a znate da je u prošlom mandatu moj glas u Nacionalnom vijeću za vode bio presudan da se Hrvatske vode ne privatiziraju. Najnoviji apsurd dolazi iz Hrvatskih šuma, što je opet Jakovinin resor. Otpuštaju tisuću ljudi iz HŠ-a vjerojatno da bi ih nečija supruga mogla privremeno zaposliti pa onda otpustiti.

Kako komentirate cjenik Hrvatskih šuma za šetnju kroz šumu ili izlet?

Cjenik kojim se naplaćuje disanje zraka, zvanje jelena mobitelom, grljenje bukve i šaputanje paprati vrijeđanje je zdrave pameti. Ministar Jakovina potpuni je promašaj kao i ministar Jovanović koji ukida područne škole, ali i svojim zakonima pokušava mijenjati svjetonazor hrvatskog naroda i preodgajati našu djecu.

Kako ćete riješiti negativnu percepciju da zastupnike u Europarlamentu ljudi doživljavaju kao one koji će pet godina u Bruxellesu biti zbrinuti i na dobroj plaći?

Ova je vlada nametnula pogrešne teme jer ne želi da ljudi izađu na izbore za Europarlament u kojem se donosi 70 posto odluka koje ćemo morati primijeniti i u Hrvatskoj te nam mora biti važno tko će nas zastupati. Ne mora to nužno Vlada činiti, može i oporba o tome govoriti. Mi govorimo obraćajući se direktno svakom čovjeku. Proveli smo i istraživanje koje je pokazalo da ljudi ne znaju ništa o izbornom sustavu za europske izbore ni o tome da mogu direktno glasovati za osobu na listi.

Druga je vaša tema obitelj, što ćete konkretno vezano za to raditi u Europarlamentu?

Nažalost, u Europarlamentu, ali i u našem Saboru, mogli smo vidjeti da se donose zakoni koji promiču rodne ideologije i kojima se sve što je normalno pokušava prikazati kao nenormalno. Ono što nije u skladu sa svjetonazorom većine građana Europe pokušava se pogurati kroz razna izvješća. Pa se kroz njih provlače odredbe koje bi pobačaj trebale nametnuti kao ljudsko pravo. A ja smatram da je pravo na život ljudsko pravo i to mislim štititi kao i obitelj utemeljenu na braku između muškarca i žene.

Protiv braka gay parova

Gay parovima ne biste nikako dozvolili da imaju djecu?

Protivim se da posvajaju djecu i da sklapaju brak. I zato je Zakon o registriranom partnerstvu pucanj u srce demokracije.

Zašto vam smeta zakon koji bi regulirao prava gay parova?

Smeta mi izigravanje 950.000 građana Hrvatske koji su na referendumu glasovali za brak kao zajednicu muškarca i žene.

Registrirano partnerstvo nije brak.

A definicija unutar tog zakona je sve ono što se odnosi na brak, što je i sam ministar Bauk priznao.

Netočno, ne mogu posvajati djecu?

Zakon u kojem se prvi put u Hrvatskoj roditeljska skrb prenosi na treću osobu predstavlja pokušaj da se zaobilaznim putem omogući posvajanje djece u istospolnim vezama.

Nije li za dijete koje odrasta u istospolnoj zajednici to bolje nego da ga daju na posvajanje u slučaju smrti biološkog gay roditelja?

Za dijete je najbolje da ima majku i oca.

To nemaju sva djeca.

Slažem se, ali za to se treba zalagati i ne smijemo izlaziti izvan Ustava i zakona.

>>Burno na Županijskoj skupštini: Oporba zatražila ostavku dožupana i vladajućih vijećnika

>>Marijana Petir: Ova vlast je upropastila Hrvatsku, treba je smijeniti