analitičari

Sjedi li Slovenija 'na dva stolca' u odnosu prema Rusiji?

Foto: Reuters/PIXSELL
Borut Pahor i Vladimir Putin
Foto: Reuters/PIXSELL
Borut Pahor i Vladimir Putin
Foto: Reuters/PIXSELL
Borut Pahor i Vladimir Putin
Foto: Reuters/PIXSELL
Borut Pahor i Vladimir Putin
Russian President Vladimir Putin (front) and his Slovenian counterpart Borut Pahor shake hands with members of the delegations during a meeting at the Kremlin in Moscow, Russia, February 10, 2017. REUTERS/Alexander Zemlianichenko/Pool TPX IMAGES OF THE D
13.02.2017.
u 12:29
Slovenski političari rado ponavljaju mantru o slovenskoj vanjskoj politici na dva kolosijeka
Pogledaj originalni članak

Slovenska je vlada krajem prošlog tjedna donijela konačnu odluku o slanju 50 slovenskih vojnika u Latviju, što je po nekim ocjenama u Ljubljani znak vanjskopolitičke disharmonije između premijera Mire Cerara i predsjednika Boruta Pahora, kojega je ta vijest zatekla dan prije njegova susreta s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom u Moskvi.

Slovenska je vlada odluku obrazložila kao gestu kojom izražava solidarnost i kredibilnost u okviru NATO saveza i već dogovorene misije pojačane prisutnosti savezništva u baltičkoj zemlji, koju Rusija doživljava kao prijetnju na svojim zapadnim granicama.

No, odluka o slanju pripadnika slovenske vojske, koji će djelovati u sklopu bataljuna pod kanadskim zapovjedništvom, i u Ljubljani je u nekim krugovima doživjela različite ocjene pa i kritike zbog "vožnje na dva kolosijeka" u odnosima prema Rusiji i Zapadu.
 Istina je da se odlukom o slanju slovenskih vojnika u Latviju ispunjava obveza prema saveznicima u NATO savezu, ali je "tajming" bio "mangupski" odabran, što u Moskvi sigurno nije prošlo nezamijećeno, piše u "Dnevniku" analitičar Darijan Košir.
"Ruska diplomacija je previše iskusna i lukava da bi nelagodu zbog poteza Cerarove vlade pokazala već prilikom Pahorova posjeta Rusiji, ali je sigurno da će slovenski premijer iz Moskve, kad za to dođe vrijeme, dobiti vrlo bolnu poruku", navodi u komentaru Košir, koji kao dodatni razlog nelagode vidi u činjenici da su Pahora u Moskvi pratila dva ministra koji su i potpredsjednici vlade, ministar vanjskih poslova Karl Erjavec i ministar poljoprivrede Dejan Židan.

Na diplomatski dvosmislene poruke Slovenije u komentaru se osvrnuo i ruski portal na slovenskom jeziku http://si.rbth.com, nazvavši to pokušajem "sjedenja na dvije stolice", koji se Rusiji neće sviđati.

"Slovenski političari rado ponavljaju mantru o slovenskoj vanjskoj politici na dva kolosijeka. To navode kad opravdavaju slanje vojnika u Latviju, koji bi Sloveniju navodno trebali zaštititi pred ruskom ugrozom, ali i kad predsjednik Borut Pahor odlazi u Rusiju na čelu jakog političkog i gospodarskog izaslanstva", piše na portalu glavna urednica Polona Frelih.

Za takav se pristup obično kaže 'sjediti na dva stolca', a to je potaknulo predsjednika Pahora da posjet Moskvi poveže s posjetom Berlinu i Kijevu, pri čemu stratezi takvog planiranja smatraju da je to lukavo. Voditi pragmatičnu politiku nije samo po sebi nešto loše, ali je ponekad nemoralno sjediti na dva stolca", poentira portal Russia Behind the Headlines (rbth).

U vezi s Pahorovim posjetom Ukrajini, u pokušaju neformalnog mirovnog posrednika između Rusije i Ukrajine, ruski portal na slovenskom tvrdi da je konflikte u svojim istočnim regijama 2014. godine započela upravo Ukrajina svojom " navodnom antiterorističkom akcijom", da je do sada u borbama poginulo desetak tisuća ljudi i da je Pahor za ukrajinskog predsjednika trebao reći da je "pravi agresor Ukrajina", a ne Rusija ili proruski separatisti.

>>Što Hrvatska ne smije, smiju Slovenija, Francuska, Mađarska...

>>Putin nakon sastanka s Pahorom: Spreman sam susresti se s Trumpom u Ljubljani

>>Pahor donosi milijarde eura

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 5

Avatar nekakav
nekakav
16:38 13.02.2017.

slovenija ima široku guzicu, i može si to priuštiti. dok s druge strane hrvatska guza je jako uska, i redovito treba vazelin. slovenija je država, dok to hrvatska tek treba postati. nacionalni interesi se ne brane vanu, u kojekakvim sobama po belgiji ili americi, već u hrvatskoj, a kad su naši političari vani, onda trebaju braniti hrvatske interese. hrvatski interesi nisu interesi amerike ili engleske, njemačke, ntii rusije, albanije, trinidada i tobaga, svazilanda, i drugih moćnih sila ovog svijeta slovenci znaju da im je u interesu biti dobar sa rusima, pa su se tako postavili, i bez ijedne domaće zamjerke, ali niti iz amerike im nije stiglo nikad ništa lošeg. prijekor, to da, američki veleposlanici se u zemljama domaćinima osjećaju kao doma, i vole docirati, naređivati. jako uljudni, inače... uglavnom se zaboravilo na one objavljene njihove depeše, u kojima vrijeđaju i ismijavaju domaćine, ali i druge političare. jer je najbitnije tko je to objavio, i njega treba kazniti. sadržaj je u drugom planu.

RE
realisticki
14:45 13.02.2017.

Slovenci nemaju dva vrhunska političara koje oni moraju plačat, a isti vode jednostranu politiku i ekonomiju u interesu NATO-a i EU. Njihovi političari vode politiku i ekonomiju u interesu svoje države. To se zove diplomacija. Ljudi vele: Diplomat je čovjek koji zna kad je neka osoba rođena, ali nezna koliko je ta osoba stara. Zato, bi bilo dobro da se naš "dvojac" sa transatlanskim "kormilarom" ostavi jednostranog politikanstva, i primi se diplomacije u interesu Hrvatske i Hrvatskog naroda.

LD
lopov drpiga
15:41 13.02.2017.

ne znam na koliko stolica sjede slovenci, znam samo da ju je nama netko izmaknuo.