Sjena prstenaste pomrčine Sunca putovala od Afrike do Kine

Ovo vam je dokaz koliko Biblija govori o prirodnim promijenama sto se tice potpunoga pomracenja sunca, koje navode u starome zavijetu da je pomracina nala trajati po 15 dana ili 30 dana pomracine sto to cak i nije istina prava pisana u Starome Zavijetu koje su vodili spise pre Kristovoga rodenja i razapecea njegovoga to jeste Isusa Krista. Znaci spisi koji su navedeni po starome zavijetu moze biti da od toga cak nije istinito % 70 posto. Nazalost. ova slika o zamracenju sunca vam sve govori, a trajalo je zamracenje svega 11:00 min.

Muhamed progutao sunce. Zato sto su mu usta mala, cijelo sunce nije stalo tako je od ostatka napravio polumjesec. A polumjesec sija samo ako je ptehodno stvorena tama

zepcanac, da u starom zavjetu ima dosta kontradiktornosti koju je nauka odbacila, to je vec mnogima poznato.. Recimo!!!!! Knjiga postanaka 9:13-17 kaze se da je poslije potopa Bog rekao Noji da ce postaviti dugu na nebu, kao obecanje da nece biti vise potopa....(sto je cista izmisljotina), Naucno je dokazano da je duga prelamanje sunceve svijetlosti kroz vodene kapi (sto dakazuje da je duga postojala i prije Noa).. Biblija kaze u Psalmima 72 poglavlje stih 3 ,, da cak i zemlja ima stubove\" ( vjerovatno da oni koji su pisali nisu znali da je zemlja okrugla , pa su mislili da stoji na stubovima)..Dok Ku`ran to odbacuej i u suri Lukman ajet 10 gdje kaze Svevisnji ,, Nebesa je, vidite li bez stubova stvorio\" (sto to potvrdjuje da Ku´ran nije prepisan iz biblije kao sto neki tvrde, jer da je prepisan prepisana bi bilo i ono sto je netacno, zar ne).. Isto tako u bibliji pise knjiga postanaka 7 stih 19-20 da je u vrijeme Noa bio potopljen citav svijet i da se to desilo 21 i 22 vijeku prije nove ere....Sto nauka opet odbacuje jer arkeoloski dokazi pokazuju da je prije tog vremena zivila 3 dinastija Babilona i 11 dinastija Egipta i da je ta civilizacija ostala netaknuta..Dok Ku`ran ne kaze da je poplavljen citav svijet vec samo Noev narod sto opet dokazuje da Ku`ran nije prepisn iz biblije jer da je prepisan, bila bi napisana i ova izmisljotina).. U bibliji Letvanski zakonik 12 stih 1-2 pise da zena ima sjeme (nauka je to odmacila jer je dokazano da zena nema spermatozoide, sto opet u Ku`ranu ta izmisljotina ne stoji) ili u Job 10 stih 9 i 10 stoji da su ljudi stvoreni kao gusti sir sto je opet netacno dok Ku`ran navodi tacan redoslijed nastanka embrione u maternici...(da su naucnici kojis e bave embrionom bili zaprepasceni, da je tako tacno opisan nastanak embriona prije 14 vjekova) itd itd ... I za kraj Ku`ran i Biblija se razlikuju kao nebo i zemlja, jedina slicnost je u tome sto Ku`ran navodi poslanike kao primjer ljudima a koji su naravno postojali i u bibliji)....Jer svi poslanici dolaze iz iste skole, to jes Bozije skole.... Ukoliko zelite mozete sve ovo da provjerite (naveo sam citate iz biblije) i da znate da ne postoji ni jedan ajet da je kontradiktoran ili da ga je nauka odbacila u Ku`ranu ( to nisam ja rekao vec to su rekli svi veliki mozgovi na zapadu) sta vise postoji mnogi ajeti koje je nauka tek otkrila..recimo teorija big bang da je ova zemlja i galakija nastala jednom eksplozijok, kao i to da se svemir siri, da se razlikujemo po jagodicama prstiju svojih, sto su mnogi taj ajet ismijavali dok nauka nije otkrila da se svakom bicu jagodice prstiju razlikuju (otisci prstiju) itd, itd...