suđenje sanaderu

Sloković: Niti se bojimo snimke, niti je ona krucijalni dokaz

Foto: Goran jakuš
Sloković: Niti se bojimo snimke, niti je ona krucijalni dokaz
10.11.2011.
u 12:36
Ne bojimo se snimke, ali ne želimo da se u spis uvrštavaju nezakoniti dokazi, kazala je Sloković
Pogledaj originalni članak

Članica odvjetničkog tima Ive Sanadera Jadranka Sloković izjavila je nakon današnjeg suđenja da se ne boje snimke iz restorana Marcelino za koju USKOK želi da se uvrsti u spis dokaza.

– Ne bojimo se snimke, ali ne želimo da se u spis uvrštavaju nezakoniti dokazi. To nije krucijalni dokaz. Snimka je nastala četiri mjeseca nakon inkriminiranog razdoblja i, ako sud odluči uvrstiti je u spis, žalit ćemo se višim instancama. Razmišljamo o kaznenoj prijavi jer je Čerhak (vlasnik restorana op. a) arhivirao snimke što je kršenje zakona – komentirala je Sloković. Dodala je da će sudu dostaviti praksu Europskog suda za ljudska prava koja jasno upućuje na to da je svako zadiranje u privatnost osobe posebna okolnost koja se uzima pri ocjeni zakonitosti dokaza.

– Neosporno je da je snimanje bilo sporno. Snimka je morala biti uništena kad je utvrđeno da tog dana nije počinjen nikakav krimen prema objektu koji je sniman – zaključila je Sloković.

Odvjetnik Čedo Prodanović komentirao je da je Sanader bio iznenađen brzinom postupka jer je od optužnog vijeća do rasprave zaista prošlo samo pet dana.

– To su procesne situacije koje se tehnički prvi put događaju i to nama otežava, ali ne vidimo u tome zlu namjeru. Upitan hoće li za svjedokinju pozvati premijerku Jadranku Kosor, Prodanović je rekao da će se obrana o tome konzultirati idućih osam dana, ali da će sigurno pozvati Zsolta Hernadija i Imru Fazerkaša.

 

 

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 10

ST
stefj
13:34 10.11.2011.

Hm, sad restoran može izaći s novom reklamom: Restoran Marcelino, kodno ime Monika, ovjekovječit će svaki vaš trenutak dok uživate uz jelo i čuvati ga u ormaru do prve prilike... Baš me zanima kada će opet netko od političara tamo sastančiti :)

DC
DC
13:42 10.11.2011.

10.11.2011. u 13:11h NenadNikolicZagreb je napisao/la: Kavana ili restoran su javna mjesta i kao takva podložna su posebnim uvjetima, među njima je i snimanje. __________________________________________________________________ Uvodenje dokaza u postupak nakon istrage bez obavjestavanja obrane, kojoj se mora dati dovoljno vremena da analizira iste i pripremi svoj odgovor, je neprofesionalno i protuzakonito.

Avatar NenadNikolicZagreb
NenadNikolicZagreb
13:11 10.11.2011.

Iz teksta: Neosporno je da je snimanje bilo sporno. Snimka je morala biti uništena kad je utvrđeno da tog dana nije počinjen niakakv krimen prema objektu koji je sniman, zaključila je Sloković. --- Mislim da se snimke nadzornih kamera, prema nalogu policije ili suda, svakako mogu izuzeti ako se sumnja da bi podaci s kamere mogli pomoći u utvrđivanju činjenica u svezi izvršenja nekog krivičnog dijela. Kavana ili restoran su javna mjesta i kao takva podložna su posebnim uvjetima, među njima je i snimanje. Gđa Sloković ovime iskazuje slabost i tovari ogrom nu sumnju da se stvarno nešto važno tamo i desilo, što ne ide u prilog njezinome branjenikuz. Jer da se ništa nije desilo, tada očito ne bi bilo niti reakcija. To nije dobar stav odvjetnika, odvjetnik bi trebao se usredsrediti na zaštitu svog klijenta a ovime samo podiže interes javnosti (i suda) za činjenice koje se mogu uz pomoć te snimke objelodaniti.