Greška u koracima

Slučaj Credo: Ukinuli su rješenje, ali ne i blokadu imovine bankara

Foto: 'Patrik Macek/PIXSELL'
Slučaj Credo: Ukinuli su rješenje, ali ne i blokadu imovine bankara
13.04.2012.
u 19:30
Razlog je što rješenje o blokadi nije dostatno obrazloženo, nije konkretno utvrđeno postoji li pravi razlog za blokadu
Pogledaj originalni članak

Unatoč odluci Vrhovnog suda o ukidanju rješenja o blokadi imovine šestorice optuženika za Credo banku, imovina Šime Luketina, Borisa Barača, Mate Mišića, Vibora Barača, Mirka Vukovića, Marka Vukovića, kao i članova njihovih obitelji, nije deblokirana.

– Vrhovni sud ukinuo je rješenje, ali nije ukinuo blokadu imovine. Razlog je što rješenje o blokadi nije dostatno obrazloženo, nije konkretno utvrđeno činjenično stanje postoji li razlog za blokadu – kaže Neven Cambi, glasnogovornik splitskog Županijskog suda. Naglašava kako će u vrlo kratkom vremenu Sud donijeti novo rješenje.

– Ne želim prejudicirati. Sud će ili donijeti novo rješenje o blokadi s potpunijim obrazloženjem ili će odustati od blokade – kaže Cambi, koji ponavlja kako imovina osumnjičenika nije deblokirana jer nema svrhe s obzirom na to da će novo rješenje uskoro biti doneseno.

Joško Čeh, odvjetnik Šime Luketina (bivšeg predsjednika uprave Credo banke)  te Pero Tolić, odvjetnik Luketinine supruge Jadranke, žalili su se Vrhovnom sudu zato što Luketinu, kao i Matu Mišića (člana uprave) ne terete za stjecanje protupravne imovinske koristi, nego zato što su to omogućili ostalim optuženicima, vlasnicima banke Borisu Baraču i Mirku Vukoviću (predsjedniku Nadzornog odbora i njegovu zamjeniku) te njihovim sinovima Viboru Baraču i Marku Vukoviću, koji su bili članovi Kreditnog odbora. Šteta za djela koja im se stavljaju na teret procijenjena je na pola milijarde kuna.

SIGURNOST GRAĐEVINA

Hrvatski građevinski inženjer: Zgrade izgrađene u ovom razdoblju su najkritičnije. Gradile su se bez adekvatnih projektnih obrada

"Zabrinjavajuće je da do ovog urušavanja nije došlo uslijed elementarne nepogode kao što smo imali potrese u Zagrebu i Petrinji niti obilnih oborina kao što je bio slučaj u Valenciji, Jablanici u BiH ili u Bologni. Nije bilo niti velikih oborina, snijega, niti jakog utjecaja vjetra ili temperature, a nadstrešnica se ipak urušila i izazvala veliku tragediju."

Pogledajte na vecernji.hr

Još nema komentara

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.