RIJEKA – Nalazi trećeg vještačenja u slučaju Maškarin, u postupku koji se vodi protiv kirurga Branka Popovića zbog nesavjesnog liječenja mladog Rabljanina koji je nakon operacije crvuljka u srpnju 2006. godine ostao bez noge, danas su napokon obrazloženi u sudnici riječkog Općinskog suda.
Osječki vještaci tvrde da je zahvat izveden prema pravilima struke do trenutka zamjene užeg instrumenta širim i kako je instrument uveden okomito, bliže pravom kutu, a ne koso kako bi bilo pravilno. Odgovarajući optuženom dodali su da je izabrana metoda zahvata bila legitimna, no da nije pravilno izvedena iz čega zaključuju da je riječ o komplikaciji.
Da je taj Maškara bio pametan poput Milinovića ili Hebranga pa zdravstvenu pomoć potražio kao i svaki hrvat u Inozemstvu danas bi noga bila na mjestu,ali glpaku,pa nije. Smatram da nema prava na odštetu.