Znači li fotomontaža premijera odjevenog u nacističku
odoru veličanje fašizma ili je posrijedi ruganje i
omalovažavanje
predsjednika Vlade? Prije će biti ovo drugo, jer onaj tko veliča
nacizam, neće se poigravati fotomontažama, već će sam odjenuti
nacističku odoru, istaknuti slovo U, ušiti si svastiku na
odijelo, podići desnicu u znak pozdrava ili će pak raspačavati
materijale u kojima se nacizmu daje pozitivan predznak.
Za
'slučaj Facebook' kriv je nedorečeni zakon
Sanader:
Na Facebooku je mnogo više onih koji podržavaju Vladu i HDZ
Milanović o 'slučaju Facebook': Privođenje Nikše Klečaka
napad je na slobodu izražavanja
Takvih je primjera veličanja nacizma u Hrvatskoj bilo, ali
ništa od navedenih gesti nije se pojavilo u slučaju
dubrovačkog predsjednika Foruma mladih SDP-a Nikše Klečaka.
Zato je sporna policijska represija kojoj je bio izložen u petak
poslije podne jer se nekome učinilo da se na njegovoj Facebook grupi
pojavio lik premijera Sanadera odjeven u nacističku odoru.
Facebook stranica podrške Nikši
Klečaku
No, pri preispitivanju je li policija stavljena u službu zaštite lika i djela premijera Sanadera, zaboravljena je daleko važnija dimenzija od policijskog postupanja, a to je uloga suda. Policija ne bi mogla Klečaku pretraživati stan i računala da za to nije dobila nalog od Prekršajnog suda u Dubrovniku. Policija je po prirodi represivno tijelo, ali je sud taj koji treba stati u zaštitu temeljnih ljudskih prava, a u to svakako spada nepovredivost doma.
Budući da ne postoji propis kojim bi se jasno sankcioniralo čak ni izravno isticanje fašističkih simbola, zanimljivo bi bilo vidjeti na temelju čega je dubrovačka sutkinja zaključila da je fotomontažom premijera uznemirena javnost, i koja je to javnost. Ako u Hrvatskoj nema zakona kojim bi se zabranilo raspačavanje Mein Kampfa, kako je našla propis na temelju kojeg je zbog fotomontaže dozvolila narušavanje Ustavom zajamčenih prava?!