Branimir Glavaš gostovao je u večerašnjem RTL Direktu gdje je došlo između svađe između njega i voditelja Zorana Šprajca.
U povodu početka novog sudskog procesa Branimiru Glavašu za ratne zločine počinjene na području grada Osijeka, Šprajc je gospodina Glavaša prije nekoliko mjeseci nazvao ratnim zločincem s obzirom na to da ga je takvim proglasio Vrhovni sud u svojoj presudi iz 2010. Međutim, gospodin Glavaš se pozvao na presudu Ustavnog suda iz 2016. kojom je ukinuta ta presuda Vrhovnog suda i slijedom toga cijeli proces koji traje, evo, već 15 godina vraćen je na početak. Glavaš je tužio Šprajca te je održano nekoliko ročišta, no kako bi i taj proces u hrvatskom pravosuđu vjerojatno trajao 15 godina, odlučili su ga razriješiti u RTL Direktu.
Šprajc je htio objasniti zašto je Glavaša nazvao ratnim zločincem, a Glavaš je kazao da je učinio kazneno djelo te da je protiv njega pokrenut sudski postupak.
"Vrhovni sud poništio je presudu Županijskog suda. Nakon što je Ustavni sud ukinuo presudu Vrhovnog suda, Vrhovni sud imao je mogućnost potvrditi je, preinačiti, ukinuti i vratiti. Prvostupanjska presuda Željka Horvatovića je bila toliko manjkava da je ne bi ni 43 vrhovna suca uspjela skrpati, potvrditi ili preinačiti, već su je morali ukinuti", kazao je Glavaš.
Kazao je i da je Ustavni sud utvrdio da se radi o povredama kaznenog postupka, što je i Vrhovni sud potvrdio.
"Horvatovićevu presudu nemoguće je popraviti već ju je nužno ukinuti, vratiti s nalogom Županijskom sudu da ponovi izvedene dokaze, da izvede nove dokaze optužbe ili obrane. Krunski svjedok Krunoslav Fehir po vlastitom priznanju izvršio je ubojstvo čovjeka i protuzakonito mu je dan status krunskog svjedoka, to decidirano piše u presudi Vrhovnog suda. Druga stvar, decidirano je naglašeno da se iskaz Gordane Getoš Magdić, to se odnosi na slučaj Drava, da se mora ponovno sagledati i da će Vrhovni sud ponovno u svjetlu novih mogućnosti i saznanja donijeti odluku je li taj iskaz zakonit li nije. Horvatovićeva presuda bila je nakaradna i tendenciozna da ju je Vrhovni sud morao ukinuti i vratiti", kazao je.
Na pitanje kako to da ni u jednom dijelu presude nije osporen nijedan iskaz svjedoka, Glavaš je kazao da je to sve osporeno te da ništa što je Horvatović napisao nije dokazao.
"Da je postojala tehnička mogućnost da Vrhovni sud tu presudu Horvatovićevu nakon ukidanja drugog stupnja popravi, mogao je potvrditi, izmijeniti ili ukinuti i vratiti s nalogom da se sve još jednom ispita", kazao je.
Kazao je i da je krunskog svjedoka osporio Vrhovni sud.
"Status krunskog svjedoka je jedna, a običnog druga stvar. Vrhovni sud je prvi put, odnosno gospodin Branko Hrvatin, namjerno protuzakonito u dogovoru s Mladenom Bajićem dao status svjedoku koji mu po zakonu nije smio dati, što je utvrdio sadašnji Vrhovni sud nakon ukidanja drugostupanjske presude, jer nije bilo zakonske osnove da čovjek koji je ubio dobije taj status, on je isključen od tog privilegija, ne može dobiti status krunskog svjedoka nego mu je mjesto na optuženičkoj klupi", kazao je.
Glavaš se osvrnuo i na obdukciju i rekao da je ''rađena tendenciozno po političkoj narudžbi''. Dodao je kako je ''u ponovljenom postupku od 2017. godine naručio četiri neovisne kontrolne obdukcije'' te da ti nalazi ''demantiraju naručeni policijski nalaz zagrebačkog centra za vještačenje''.
Na konstataciju da to nije osporeno na sudu, kazao je da je to u postupku.
"Ovaj proces protiv mene politički je montiran proces 2015. godine nakon razlaza s HDZ-om. Kada sam napravio program regionalne opcije HDSSB-a, tada me Sanader izbacio iz HDZ-a i s čelnim ljudima vlade i stranke napravio plan kako će me maknuti iz politike. Prva varijanta je bila naći mi nešto u gospodarskom kriminalu, iskompromitirati me na tom polju i gurnuti me u pravosudni žrvanj. Budući da nisu uspjeli, onda su išli na drugu varijantu te je suradnik Ive Sanadera, poznat po imenu Kolega, preuzeo tu odgovornost na sebe da će on to riješiti. Svjedok za to mi je bivši predsjednik Sabora Luka Bebić koji je to ispričao i meni, novinaru Ivici Šoli, kojem je Sanader napisao pismo iz zatvora na tri. četiri stranice, a jedan pasus se odnosi na montiranje procesa protiv mene i uputio ga da ode do Luke Bebića", kazao je u RTL Direktu.
Na tvrdnju da se radi o Vladimiru Šeksu, Glavaš je kazao da govori o bivšem prijatelju i kolegi pod navodnicima.
"Ne želim ni u koga upirati prstom", kazao je.
Komentirao je i tvrdnju da sve ovo ne znači da ratni zločin nije počinjen.
"Nikad nisam negirao da je ratni zločin počinjen, odnosno da sam govorio da nije počinjen. Bilo je ubojstava koja se podvode pod teška ubojstva, koja se mogu kvalificirati kao ratni zločin. Nisam to negirao, ja to osuđujem – kako sam osuđivao 1991. tako osuđujem i danas i suosjećam s obiteljima i žrtvama", kazao je i dodao da on nije bio ''gospodar rata''.
"Rat ima zapovjednike, dužnosnike, a iza svakog rata su žrtve. Ja žrtve nikad nisam negirao, 1992. sam, postoji u spisu, kod Tuđmana i Vlade inzistirao da se izvole raščistiti neriješena ubojstva 1991. i 1992. godine. S tim ubojstvima nemam ništa, nisam naredio, sudjelovao, prikrivao i neka sud to izvoli utvrditi", rekao je.
Na pitanje je li Fehir trebao biti krunski ili običan svjedok i nisu li to stvari za pravnike, Glavaš je kazao da je on trebao biti na optuženičkoj klupi.
"DORH ga ne želi optužiti. DORH nema pravo nikoga abolirati od pokušaja ubojstva, mora ga staviti na optuženičku klupu", kazao je.
Na tvrdnju da je Ustavni sud ukinuo presudu zbog proceduralnih razloga, a ne zbog suštine, i da se Glavaš tek u drugom postupku bori za opovrgavanje suštine zbog koje je optužen u prvom postupku te da mu je presuđen mu ratni zločin, Glavaš je kazao da toga više nema.
"Ako je nešto ukinuto, ukinuto je jer nije valjalo. I vi ste u postupku jer ste klevetnik. Kako bi se ponašali da vam kažem da ste klevetnik? Ja sam protiv vas podnio tužbu za klevetu. Optuženi ste za kazneno djelo klevete. Jeste li klevetnik? Ništa nije utvrđeno – kad se nešto ukine, onda toga nema", kazao je te dodao kako ne bi bilo ukinuto da je sve to išta vrijedilo.
Na pitanje koliko će trajati sudski proces, Glavaš je kazao, ako se nastavi tim tempom, da bi se prvi stupanj mogao dovršiti do Božića.
Šprajc je na kraju kazao da će se ispričati bude li Glavaš proglašen nevin, a Glavaš je kazao: "Niste se ispričali? Onda ni ja ne mogu povući tužbe protiv vas s obzirom na to da se ne možete ispričati jer ste klevetnik. Tužio sam vas za klevetu i mogu vas nazivati klevetnikom. Rekli ste da mi se nećete ispričati jer ste me oklevetali. Dokazat ću u sudskom postupku da ste klevetnik. Ako padne postupak, ja ću vam se ispričati."
OSIJEK nikad neće biti OCEK.