Zoran Šprajc u središnjem je nedeljnom Dnevniku HRT-a na vrlo jedinstven način odgovorio na prozivke Programskog vijeća HRT-a vezane za priloge emitirane u danima kada se obilježavao Dan sjećanja na Vukovar.
Na pitanje članova Vijeća zašto su se za njih sporni prilozi emitirali baš na godišnjicu pada Vukovara, tko je, kako i kada dogovarao izradu priloga i koja su njegova saznanja o podrijetlu objavljenih audio zapisa, Šprajc je odgovorio u samo njemu svojstvenom stilu.
Dio odgovora donosimo u cjelosti:
"Dakle, sporni prilog o okolnostima pada Vukovara objavili smo na godišnjicu pada grada jer nam se učinilo logičnim da se godišnjicom pada bavimo na datum pada Vukovara. Možda ga je trebalo objaviti na Dan žena,Novu godinu ili Praznik rada, ali eto novinarska je logika malo drukčija od vijećničke.
Izradu priloga dogovarali su novinari i urednici koji inače dogovaraju izradu svih priloga u Dnevniku, osim ako vijećnici nisu navikli sami dogovarati priloge, novinare i urednike, pa im je stvar malo izmakla kontroli.
Što se tiče podrijetla audiozapisa korištenih u prilogu, oni potječu iz arhive HRT-a, a u našem programu već su objavljeni prije šest godina. Doduše, tadašnji saziv vijećnika nije u njima vidio ništa sporno, ali možda je bila riječ o skupini amatera kojoj je to promaknulo.
U ovom sazivu sigurno ima vrhunskih profesionalaca, upravo smo vidjeli jednog od njih, koji su s pravom sumnjičav prema novinarstvu. Jer sami najbolje znaju kako se, primjerice, na splitskoj rivi lako može napraviti lažni intervju s ratnim zločincem, jer je to, valjda, u funkciji nacionalnih interesa"
Cijeli prilog iz Dnevnika HRT-a pogledajte OVDJE.
Zoran Sprajc -Delija