Srpska napredna stranka: U Srebrenici nije bilo genocida

Foto: Mišo Lišanin
Srpska napredna stranka: U Srebrenici nije bilo genocida
20.01.2010.
u 09:58
Milan Bačević, predsjednik izvršnog odbora Srpske napredne stranke, optužio je čelnike zapadnoeuropskih zemalja za krivotvorenje podataka o broju stradalih u Srebrenici. Tome se, pak, usprotivio dopredsjednik SNS-a Aleksandar Vučić, koji kaže: Stidim se zbog zločina u Srebrenici
Pogledaj originalni članak

BEOGRAD - Beogradski B92 jučer je objavio izjavu Milana Bačevića, predsjednika izvršnog odbora Srpske napredne stranke, a ta je stranka nastala odvajanjem Tomislava Nikolića i Aleksandra Vučića od Šešeljevih radikala, kako u Srebrenici nije bilo genocida.

Prema njegovoj ocjeni, piše B92, sve su te priče skovane u glavama nekih čelnika  zapadnoeuropskih zemalja, koji žele suspendirati Daytonski sporazum i "ugurati Srbe u nekakav tor u koji ne žele ući i osporiti im pravo da imaju svoju republiku".

- Sve to čine na osnovi krivotvorina koje su napravljene u Haaškom tribunalu o tome da je u Srebrenici ubijeno između 7000 i 8000 ljudi, što apsolutno nije točno, i postoje matematički i statistički dokazi da je to krivotvorina, jer tamo nije stradalo više od 3000 ljudi, a stradalo je i isto toliko Srba, ali ih nitko ne spominje - rekao je Bačević pred svojim partijskim drugovima u Leskovcu, ali nije podrobnije objasnio "dokaze" i "krivotvorine".

On nadalje tvrdi da su mnogi od onih koji su na popisu ubijenih u Srebrenici poslije na prvim izborima koje je raspisao Alija Izetbegović bili na biračkim popisima u više gradova u Federaciji BiH, ali ni tu tvrdnju nije potkrijepio dokazima.

Aleksandar Vučić: Stidim me zbog zločina u Srebrenici

U Srebrenici je počinjen stravičan, grozan zločin i stidim se što moram reći da ljudi koji su počinili taj zločin pripadaju istom narodu kojem pripadam i ja. Taj masakr je bio toliko stravičan da je besmisleno bilo što dalje o tome govoriti - prenosi danas beogradska "Politika" izjavu Aleksandra Vučića, dopredsjednika Srpske napredne stranke, koji je zamoljen da prokomentira stav Milana Bačevića, predsjednika Izvršnog odbora stranke, kako u Srebrenici nije bilo genocida.

- Naš stav i naša osuda zločina je kristalno jasna, bespogovorno jasna, a onaj tko želi naći zamjerke, on će ih uvijek naći - zagonetno je odgovorio Vučić, ali nije mogao decidirano reći da Bačevićeva izjava nije i stav SNS-a jer "nije vidio preciznu izjavu" a i Bačević mu je rekao da "nije baš sve najspretnije preneseno".

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 220

TC
tigar-cro
12:23 20.01.2010.

0.01.2010. u 12:17h vojvoda je napisao/la: Tigar sama cinjenica da ste ruku pod ruku sa hitlerom isli dovoljno govori sve. Ja, vjeruj, nisam bio s Hitlerom, no, stoji cinjenica da, Pavelic, jest!! Ali, pojedini Srbi su bili dovoljni sami sebi da bi pocinili daleko vece zlocine od Hitlera,,,,,da te podsjetim, od 1991...

OB
-obrisani-
13:34 20.01.2010.

20.01.2010. u 10:38h zeljkonl je napisao/la: Kursula,onaj koji koristi to bezumnje Srebrenice da bi se politicki profilirao,tako sto ce zaustaviti ili pokusati zaustaviti razumne incijative Tadica u vezi Srebrenice!To ne mogu drugacije nazvati nego lesinarenjem!!!Da li je bilo 3 ili 8000 je trgovina mrtvim dusama,ili kako bi ti to nazvao?A ja jesam Srbin!! Ako nije vazno da li je 3000 ikli 8000 zasto se \"deruga strana\" toliko upinje da bude 8000? Prete cak uvodjem sankcija ko ne prizna 8000. Kazu, ako kazes da je 3000 ides u zatvor, kao i u Nemackoj ko kaze da nije bilo holokausta. A radi se o tome da mnogi relevantni izvori, u najmanju ruku, dovode \"zvanicne\" brojeve u pitanje, i to po dva osnova. Prvi je ukupan broj zrtava (koji se krece izmedju 2000 i 2500) a drugi je broj civila medju njima, to jest broj onih koji su streljani. Naime samo ovi poslednji se broje u zlocin. I sad, ako dodjemo, recimo, do zakljucka da je ukupan broj zrtava u Srebrenici, u mesecu julu 1995. 2000, ili 2500 a da je od tog broja 500, 800 ili 1000 streljano, onda se vise ne moze govoriti o genocidu (iskreno, govoreci cisti pravnom logikom, ni u slucaju 8000 ne moze se govoriti o genocidu jer u tih recenih 8000 nisu birani reproduktivno sposbni svi muslimanski stanovnici Srebrece sa ciljem da se njihovim ubistvom unisti ova etnicka grupa na tom podrucju). Dakle, ako je streljano 300, 500 ili 700 zarobljenika onda je to jedan od vecih pojedinacnih zlocina u gradjanskom ratu u BiH. Ako je streljano 2000, 2500 ili 3000 onda je strasan zlocin i ubedljivo najveci pojedinacni u ratu u BiH.\' Ako je streljano 8000 onda je to najstravicniji ratni zlocina posle Drugog svetskog rata (ali jos uvek ne genocid! genocid i broj usmrcenih ne stoje u direktnoj vezi!) Koliko je zaista stradalo u Srebrenici, sad je to potpuno jasno, necemo nikad saznati. Muslimanska strana, potpomoguta autorima ovog zlocina to jest stranim faktorom, ne doyvoljava nikave istrazivacke radnje koje bi rasvetlile sta se dogadjalo u Srebrenici u julu 1995. godine. Oni insistiraju na broju od 8000. Za taj broj kazu da je to broj streljanih u Srebrenici u toku tog jednog, ili ta dva-tri dana. Ne govore nista o broju poginulih u pokusaju proboja iz okruzenja i gde su te zrtve sahranjene, ne govre nista o medjusbonim sukobima u danima pred srpski ulazak u Srebrenicu (a dosta ljudi svedoci o tim sukobima i zrtvama koje su i tu pale). Dakle, zeljko, kad se sve ovo zna, ko to onda trguje mrtvim telima?

BO
bomba
10:22 20.01.2010.

Srpska napredna stranka. Gdje ovi napreduju ?