Fiolić osuđen na djelomičnu uvjetnu kaznu, ide u zatvor na 10 mjeseci

Pero Božić, direktor Centra za reprodukciju u stočarstvu, na zagrebačkom Županijskom sudu nepravomoćno je osuđen na djelomičnu uvjetnu kaznu od godinu dana i osam mjeseci zatvora zbog zloporabe položaja. Od izrečene kazne, osam mjeseci bi trebao izdržati u zatvoru, dok mu se ostatak kazne mijenja uvjetnom uz rok kušnje od tri godine. Istom presudom vijeća suca Ivana Turudića, Stjepan Fiolić je osuđen na istovjetnu kaznu, s tim da bi on u zatvoru trebao provesti 10 mjeseci, dok bi mu se preostalih 10 mjeseci zamijenilo uvjetnom kaznom uz rok kušnje od tri godine. Uz to Fiolić i njegova supruga Katica moraju vratiti gotovo milijun kuna nepripadno stečene imovinske koristi.

Riječ je o nepravomoćnoj presudi u tzv. aferi BMW, a Božić, koji se na objavi presude nije pojavio teretio se da je na Fiolićev nagovor fiktivno zaposlio njegovu suprugu Katicu u Centru za reprodukciju u stočarstvu, oštetivši tako Centara za oko 99.000 kuna. Uz to Božić se teretio i da je preko Centra na leasing kupio BMW X5 kojeg nije koristio Centar već Fiolić. Prema optužnici, Centar je Fioliću za taj automobil platio rate leasinga, a plaćao mu je troškove održavanja, registracije, osiguranja te čak i troškove benzina. Prema optužnici radilo se o oko 825.000 kuna. Obrazlažući presudu sudac Turudić kazao je kako je nesporno dokazano da je automobil kupljen, te da je u toj transakciji Centar za reprodukciju u stočarstvu oštećen jer vozilo nije koristio Centar već Fiolić.

- Sud nije povjerovao vašoj obrani da su se vozilom koristili djelatnici Centra, a nismo povjerovali ni Božićevoj obrani da je on sve to napravio pod prisilom. Obojica ste znali tko će vozilo koristiti a čak mu je i registracija bila 0909 FS, a to su vaši inicijali i datum rođenja. U to ste vrijem vi bili saborski zastupnik, imali ste veliku i uspješnu tvrtku, i sve to vam nije bilo dovoljno - kazao je sudac Turudić.

Replicirajući završnoj riječi Fiolićeve obrane, koja je ustvrdila da je ovaj postupak protiv Fiolića poslužio kako bi se dokazalo mu tužiteljstvo nije pogodovalo, sudac Turudić je kazao kako odbacuje te tvrdnje.

- Pa vi ste činjenično ovdje priznali kupovinu tog vozila, a ovim se postupkom nikome ništa nije dokazivalo - kazao je sudac Turudić. Inače, tvrdnje da je tužiteljstvo pogodovalo Fioliću, često je tijekom suđenja za aferu Planinska isticala obrana Ive Sanadera, a u tom postupku Fiolić tereti Sanadera za primanje 17 milijuna kuna mita.