Što će biti s cijepljenjem AstraZenecom? Liječnica: Ljudi su zbunjeni, postali su još više sumnjičavi

Kakva će biti sudbina AstraZenecina cjepiva kojim se već sada neki ne žele cijepiti? Treba li ga suspendirati zbog pojave zgrušavanja krvi?, samo su neka od pitanja o kojima se govorilo u u emisiji Hrvatskog radija "U mreži Prvog".

Epidemiolog i mikrobiolog Marijo Parčina iz Sveučilišne bolnice u Bonnu rekao je kako je u Njemačkoj jučer obustavljeno cijepljenje AstraZenecinim cjepivom nakon sedam slučaja dubokih venskih tromboza. – Riječ je o venskim trombozama koje su malo specifične. Naime, radi se o sinusnim venskim trombozama, koje su u području lubanje, mozga – kazao je. Istaknuo je kako misli da će Hrvatska slijediti njihov primjer, ali je i naglasio da s obzirom na to da se do kraja tjedna očekuje izvještaj EMA-e da možda Hrvatska neće imati vremena reagirati.  

Epidemiologinja HZJZ-a Sanja Kurečić Filipović rekla je da imaju informacije da se to događa u nekim zemljama, ali da nemaju uvid u dokumentaciju zbog čega i na temelju čega se netko odlučio na obustavu cijepljenja. – Mi slijedimo stav EMA-e i WHO-a koji su odgovorni za praćenje nuspojava i imaju ovlast i mogućnost praćenja većih podataka, i oni su donijeli preliminarnu ocjenu da je zasada nedovoljno podataka da se govori o uzročno-posljedičnoj povezanosti i da prednosti cijepljenja nadmašuje rizike primjene cjepiva. Istaknula je i da se oglasilo i regulatorno tijelo Velike Britanije koje je na temelju 11 milijuna primljenih cjepiva AstraZenece utvrdilo istu stvar.

Jelena Krajačić Bucić iz HALMED-a rekla je da je do sada cijepljenje AstraZenecom zaustavilo 12 do 14 zemalja. Međutim, kako je naglasila, neke su zemlje ukinule tu obustavu te se iz tog razloga ne može reći da su zemlje jedinstvene u toj odluci.

– Pojedina zemlja nema uvid u sve te slučajeve kao što ima EMA ili WHO koje prikupljaju sve te podatke i analiziraju – istaknula je.

U Hrvatskoj je prijavljeno 14 fatalnih slučajeva, ali naglasila je da se nije utvrdila veza. – Za šest slučajeva veza se apsolutno odbacila, za dva slučaja vjerojatno se ne radi o povezanosti, a za ostalih šest slučajeva procjene su još uvijek u tijeku – dodala je. Na pitanje jesu li tvrtke koje su proizvele cjepivo, tromboze i embolije navele kao moguće nuspojave cjepiva, rekla je da jesu, ali da nisu utvrdile uzročnu povezanost.

Vikica Krolo iz Hrvatske liječničke komore rekla je da se od početka govorilo kako je AstraZenecino cjepivo manje učinkovito te da su veća tada neki pacijenti zbog toga odlučili izabrati neko drugo cjepivo ili čekati.

– Sada, nakon svih tih nuspojava, to je izazvalo još veću sumnju među pacijentima – rekla je i naglasila kako na mjestima gdje cijepe nemaju nedostatak ljudi jer pacijenti shvaćaju da je cijepljenje korisnije od bolesti.  Dodala je i da sve ovo zbunjuje i liječnike i pacijente.

– Nama stvara nesigurnost jer mi se zalažemo i nagovaramo pacijente da se cijepe. Odgovornost na nama je velika i zato jedva čekamo odgovore iz EU – dodala je.

Epidemiolog Parčina rekao je kako je Njemačka svoju odluku bazirala na 1.6 milijuna procijepljenih, od čega je sedam slučaja venske tromboze. – Na razini Europe od 17 milijuna procijepljenih AstraZenecinim cjepivom – 15 je slučaja dubokih venskih tromboza i 22 slučaja plućne embolije – kazao je.

Jedna od mogućnosti sprečavanja zgrušavanja jest uzimanje Aspirina 400. Doktorica Krolo je rekla kako do sada nisu to savjetovali pacijentima, ali s obzirom na nove spoznaje, smatra da bi bilo pametno da pacijenti prije cijepljenja, ali i 10-ak dana poslije uzimaju to kao prevenciju. Kurečić Filipović rekla je kako oko toga još nema stava jer još nema stava jesu li ti događaju povezani s cijepljenjem. Krajačić Bucić rekla je da je do sada prijavljeno nešto više od 1500 nuspojava. Najviše ih je na Pfizerovo cjepivo, zatim na AstraZenecu i Modernu.