operacija Agram

Što će dokazivati USKOK: Namještanja, utaje, veze kao model Bandićeve vladavine

Foto: Zeljko Lukunic/PIXSELL
bandić
23.10.2014.
u 08:14
Istražitelji će dobro pročešljati tko je sve i koliku donaciju dao Bandiću za izbornu kampanju
Pogledaj originalni članak

Nikada neću dati ostavku! – pomalo prkosno poručio je preko odvjetnika Milan Bandić, zagrebački gradonačelnik, malo prije nego što su ga pravosudni policajci odveli u zagrebački zatvor na kraju grada u kojem će, sada je sasvim izvjesno, jedan od najmoćnijih ljudi u državi, kako mu tepaju mediji, provesti neko vrijeme. I dok on iza rešetaka bude smišljao taktiku kojom će odgovoriti na USKOK-ove optužbe, javnost, stručna i nestručna, zabavlja se sadržajem onog što se prvom čovjeku Zagreba stavlja na teret. A iz toga što mu se stavlja na teret zasad se može zaključiti da je USKOK optužbe podijelio na one teže i one, uvjetno rečeno, lakše. U one prve ubrojio bi se posao sa zbrinjavanjem otpada koji je Grad mimo javnog natječaja, direktnom pogodbom, dodijelio tvrtki CE-ZA-R, a čime je, prema USKOK-u, Čistoća oštećena za najmanje 2,4 milijuna kuna.

Dva priznanja

Osim toga, tu je i zamjena zemljišta s tvrtkom Bramgrad projekt, u kojoj je grad Zagreb oštećen za najmanje 12 milijuna kuna, te financiranje predsjedničke kampanje 2009. u kojoj je, prema USKOK-u, Bandić izbjegao plaćanje poreza na donacije od oko pet milijuna kuna. Iako šteta u te tri točke ne prelazi više od 20 milijuna kuna, činjenica je da je riječ o ozbiljnim optužbama koje istražitelji potkrepljuju i nekim konkretnim dokazima. Prije svega, kada je riječ o zamjeni zemljišta s Bramgrad projektom, dvije osumnjičenice iz te priče – Ines Bravić i Koraljka Rožanković Uremović – priznale su krivnju ustvrdivši da se sve što se radilo s tim u vezi, radilo po nalogu gradonačelnika. Usto, I. Bravić je istražiteljima predala i svoje bilješke sa sastanaka kojima je nazočila, a vezano uz to izuzeta je i brojna dokumentacija. O tome što se događalo pri zamjeni zemljišta svojevremeno je govorio i Branko Mihaljević, vlasnik Bramgrad projekta, u vrijeme dok nije postao osumnjičenik.

Iz tog njegova iskaza istražitelji su očito zaključili da u cijeloj priči nisu čista posla jer se Mihaljević na zamjenu zemljišta s Gradom odlučio nakon što mu je 2003. poništena građevinska dozvola za gradnju stambeno-poslovne građevine na lokaciji Leprovečka – Ivekovićeva. Kada mu je taj posao propao, Mihaljević je 2006. došao do Bandića te je uskoro, sumnja USKOK, s njim dogovorio zamjenu zemljišta s Gradom. U toj zamjeni, prema USKOK-u, grad je lošije prošao jer je zemljište od 5029 kvadrata mijenjao za zemljište od 3676 kvadrata. Nadalje, Mihaljević se sumnjiči da je dao i neistinitu specifikaciju troškova, što je u konačnici rezultirao i milijunskom štetom za grad. Da stvar bude bolja, zemljište koje je mijenjao s gradom Zagrebom, Bramgrad je prodao samo mjesec dana nakon zaključenja ugovora u siječnju 2012., i to za 30,3 milijuna kuna.

Tajni nadzor

Slična je situacija i s optužbama koje se odnose na zbrinjavanje otpada te predsjedničku kampanju jer iz onog što je do sada poznato proizlazi da su Bandić i ljudi u njegovu okruženju više puta tijekom 2013. i 2014. bili pod mjerama tajnog nadzora, pa su tako zabilježeni učestali kontakti između Bandića, Patra Pripuza, Slobodana Ljubičića, Ivana Tolića, Miljenka Benka, Željka Horvata i Ivana Markusa, a svi oni su na ovaj ili onaj način bili uključeni u donošenje odluke prema kojoj je zbrinjavanje otpada dobila Pripuzova tvrtka.

Teza istražitelja jest da grad Zagreb nije napravio sve što je trebao kako bi zbrinuo otpad te da je odluka Ministarstva zaštite okoliša kojom se zabranjuje zbrinjavanje otpada na Jakuševcu, zapravo iskorištena kako bi se pogodovalo Pripuzovoj tvrtki. Podlogu za takve tvrdnje istražitelji nalaze u izuzetoj korespondenciji iz koje proizlazi da je natječajna dokumentacija C.I.O.S. grupe, čiji je član i CE-ZA-R, više puta mijenjana, kako bi odgovarala onom što je Zagrebačkom holdingu trebalo. S druge strane, Pripuzova obrana tvrdi da je njegova tvrtka dobila posao u skladu sa zakonom, da za posao koji radi ima sve potrebne dozvole te da je jedina tvrtka na širem području koja je na takav način mogla zbrinuti spomenuti otpad. Problematična optužba za Bandića bi mogla biti i ona o financiranju njegove kampanje jer proizlazi da se novac na njegov žiroračun uplaćivao još dugo nakon završetka kampanje.

I auti za razotkrivanje

Bandić se sumnjiči da na te donacije nije platio porez, no ne treba sumnjati da će istražitelji dobro pročešljati i tko mu je sve i koliku donaciju uplatio te na kraju na što je taj novac utrošen. Što se pak tiče optužbi za omogućavanje korištenja službenog vozila u privatne svrhe te zapošljavanja preko veze, one bi se ubrajale u onaj uvjetno rečeno lakši dio USKOK-ovih optužbi. Iako takve optužbe, pogotovu u kontekstu brojnih korupcijskih afera koje su se godinama vezale uz Bandićevo ime, nekome mogu izgledati smiješne, stvar je u tome da nisu ni najmanje smiješne jer razotkrivaju način i sustav vladavine koji je, nažalost, u Hrvatskoj postao opće prihvaćen.

Bilo kako bilo, Bandić i njegova obrana u mjesecima koji slijede vjerojatno će na sve moguće načine pokušati pobiti USKOK-ove tvrdnje i dokaze, a hoće li u tome uspjeti, tek će se vidjeti. Kao što će se tek vidjeti i hoće li istražitelji stati na ovome ili će se tijekom predstojeće istrage propitkivati i neke druge afere u koje je Bandić makar prema medijima, imao svoje prste.

>> Predloženo 270 svjedoka. Saslušani će biti i Mila Horvat, Sandra Perković, Davor Jelavić, Ivo Jelušić...

Cijeli slučaj pratite na specijalu Uhićen Milan Bandić

>> Božo Barbarić: Raskrinkao narkomafiju u redovima istarske policije

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 15

KA
KapetanMikulaMali
08:45 23.10.2014.

Ne puštajte bahatu barabu i njegove nasilnike, posebno "doktora" ekonomije, iz zatvora nikad ! Nema Zagreb i Hrvatska tih novaca koliko oni mogu štete napraviti. Godinama su nam se smijali iza leđa. Dosta je bilo !!

Avatar Drazen Klaric
Drazen Klaric
10:04 23.10.2014.

Hm, proračun grada Zagreba, na izglasavanju je za cca mjesec dana u Gradskoj skupštini. Iznos oko 7 milijardi kuna za godinu dana. Nakon ovog što se dogodilo sa gradonačelnikom, ponovo će ista glasačka mašina dignuti ruke ZA, bez da o tome puno znaju, bez da ih je briga, samo je važno da njihova što duže traje. Sad je pitanje, da li građani Zagreba, nakon ovoliko optužaba i dalje vjeruju tim ljudima. Meni osobno, bivša ravnateljica Klovićevih dvora i gospođa dogradonačelnica, ne djeluju dorasle ovom zadatku, a u Poglavarstvu, gdje djelatnici ne vole da ih se tako zove, nitko ne govori ni riječi, a sva ekipa i dalje ostala ista.

DI
diskasting
10:08 23.10.2014.

Vidim puno toga mu se stavlja na teret ma neka ostane što duže u remetincu nema milosti. Svaki političar kojeg je dorh uhapsio se branio time da je to politički proces, jer tako svoje birače uvjerava da on ništa loše nije napravio i da mu i dalje njegovi birači vjeruju.... pa prvo je bilo prebacivanje sa suda iz munchena.... vidimo i dalje mediji prate šta se dešava u munchenu i nismo zakinuti niti za jednu info do sad ali to sve tam ide jako sporo... sad pak govore o sprječavanju kandidata za predsjednika kao on bi bio novi predsjednik moš si mislit.... pa će onda opet to su sve organizirali vodeći ljudi u hrvatskoj..... sve samo da se njegovi birači ne osječaju prevareno a za to je malo prekasno cijela hrvatska se osječa prevareno i koliko još političara mora završiti u zatvoru pa da više prestanete krasti naše novce više je toga dosta!!!nema opravdanja svi u zatvor! i bok!